בית המשפט המחוזי בבאר שבע עסק לאחרונה בסוגיית העונש הראוי לצעיר שהתחזה לאישה ברשתות החברתיות, במטרה לפתות בחורות שונות, ביניהן גם קטינות, לשלוח לו תמונות וסרטונים חושפניים של עצמן. יתרה מזאת, הצעיר החזיק בקובץ של מעל 100 תמונות חושפניות של קטינים במחשבו.
הבחור הואשם בעשרה אישומים שונים לרבות, התחזות, גניבת זהות, מעשי סדום בקטינה, מעשה אינוס בקטינה, מעשה מגונה בקטינה והטרדה מינית.
שיטת פעולתו של הצעיר התאפיינה בפנייה לילדות בגילאי 8-12 דרך אפליקציית ה-"אינסטגרם". הבחור הציג את עצמו כבחורה, תוך שימוש בפרופיל מזויף, ושלח באמצעותו הודעות פרטיות לילדות בהן ביקש מהן לצלם עצמן בעירום ולבצע מעשי אינוס בעצמן. במקרים מסוימים אף ביקש מהן לצלם קרובת משפחה בעירום ללא ידיעתה. כמו כן, באחד מן המקרים כאשר אחת מן הבנות נמצאה עם חברתה, ביקש מהן לשלוח תמונות שלהן יחד, תוך כדי ביצוע מעשים מגונים אחת בשנייה. לבסוף, הבחור אף הציע לבנות להיפגש עימו, אומנם אף אחת מהן לא נעתרה לבקשה.
יש לך שאלה בנושא הטרדה מינית? לחץ/י כאן
הצעיר פנה לילדה בת 8.5 וביקש ממנה לשלוח לו תמונות וסרטונים מיניים
אחת מהבנות אליהן פנה, הייתה ילדה בת 8.5 בלבד. בכדי להשיג את מבוקשו, הבחור ניסה להתחבב עליה וליצור עימה חיבור רגשי, ובחר לעשות זאת באמצעות שיתוף פרטי מידע אודות הדמות שאליה התחזה. לאחר שיצר בסיס לקשר, ביקש הבחור מהילדה לשלוח לו תמונות מיניות ובוטות של עצמה, כמו כן גם סרטונים. הבחור החמיא לילדה, ואף ביקש ממנה לחוות את דעתה, על תמונות מהפרופיל הפיקטיבי שפתח. במהלך השיחה הוא הדגיש שיש לשמור על שיחתם בסוד. לבסוף, הבחור העלה את רף בקשותיו, ודרש מהילדה לבצע מעשי אינוס מרובים בעצמה.
לאחר שבוע שבו שוחחו השניים, אמה של הילדה הבחינה בשיחות, והגישה תלונה במשטרה. המשטרה בתגובה החליטה לעקוב אחרי הפרופיל הפיקטיבי שפתח הבחור ללא ידיעתו.
הנפגעת הפכה כבויה והחלה לפתח מחשבות אובדניות
בתסקיר שנערך לאחת הנפגעות, התגלה שלפני הפגיעה היא הייתה ילדה שמחה, חייכנית, אהובה, מוקפת חברים, ואף הקשר עם משפחתה תואר כחזק.
אומנם, לאחר הפגיעה המינית, היא אינה נותרה כפי שהייתה, הילדה הפכה כבויה ועצבנית, המעגל החברתי שלה הצטמצם משמעותית, היא המעיטה בפגישות עם חברים ובעיקר בפגישות עם בני המין השני. נוסף על כך, ההורים סיפרו שהתגלו אצלה מחשבות אובדניות, מלוות בתחושת אשם על המקרה. היא סבלה מסיוטים בלילה כאשר רחצה וניקיון הגוף הפכו אובססיה כפייתית עבורה. יתר על כן, בתסקיר צוין כי הילדה פיתחה הפרעת קשב וריכוז בעקבות המקרה.
שירות המבחן ציין בתסקיר כי אביה ואימה של הילדה סבלו אף הם מבעיות נפשיות, מאופיינות בעיקר בסימפטומים של לחץ וחרדה, שהתפתחו בעקבות האירוע, ועל כן נדרשו לעבור טיפול פסיכולוגי.
הבחור חווה בריונות קשה בילדותו שהובילה לניסיון התאבדות
מתסקיר שירותי המבחן עלה, שהבחור צעיר, רווק, חווה קשיים כלכליים בילדותו. נוסף על כך תואר שהיה חשוף לבריונות בילדותו שכללה אלימות פיזית ומילולית והובילה לניסיון התאבדות.
יתרה מזאת, התגלה בתסקיר, שבילדותו של הצעיר הוא הרגיש בתחרות סמויה בינו ובין אחיו, משום שלעומתו, להם לעולם לא היו בעיות חברתיות והם אף שגשגו מבחינה לימודית.
כמו כן, במסגרת התסקיר יוחסה משמעות לעברו הזוגי/מיני של הבחור, וצוין כי התפתחותו המינית החלה בגיל מבוגר יחסית, הוא ניהל שתי מערכות יחסים רציניות בעבר שהסתיימו עקב בגידה מצד בנות הזוג, דבר שהוביל את הבחור לסבול מתחושת דחייה. עם זאת, בתסקיר צוין כי הבחור נמצא במערכת יחסים במהלך שלוש השנים האחרונות.
במסגרת התסקיר שנערך לו הבחור טען שאינו נמשך לבחורות צעירות. עם זאת, התגלה שבעברו הורשע בגין ביצוע עבירות מין בקטינות ואף נידון בגינן לעבודות שירות.
שירות המבחן טען שהבחור אכן הודה באשמה ביחס למעשים שביצע, אומנם, לא הבין את גודל העבירה וחומרתה. עוד התרשם שירות המבחן כי מדובר בבחור בעל יכולת ביטוי גבוהה, שמסוגל לתמרן את סביבתו לצורך השגת מטרותיו.
על כן, שירות המבחן המליץ על השתת עונש של מאסר בפועל בליווי מאסר על תנאי, פיצוי כספי עבור הילדות שנפגעו ושילוב הצעיר בקבוצה טיפולית בבית הסוהר.
הבחור לא הבין את חומרת מעשיו ולא הביע אמפתיה כלפי הילדות
המאשימה הדגישה שלא מדובר באירוע יחיד, ותוך כך ציינה שהבחור ביצע מספר רב של עבירות, במסגרתן פגע בילדות רבות. נוסף על נטען כי הבחור לא הביע בשום שלב תחושת חרטה על מעשיו ואף לא הראה כל רגש ואמפתיה כלפי הילדות. המאשימה ציינה כי בהערכת המסוכנות שהתבצעה לצעיר, התברר שהוא הכיר את ההשלכות של מעשיו אך בחר לבצעם בכל מקרה.
נוסף על כך, המאשימה טענה שהבחור בעל עבר פלילי, וחלק מהעבירות שביצע אירעו בזמן שהיה נתון לעונש מאסר על תנאי. המאשימה הוסיפה וטענה כי העבירות שביצע הבחור מצויות בדרגת חומרה גבוהה, וציינה שתסקיר נפגעת עבירה שבוצע לאחת הילדות הנפגעות מלמד על פגיעה חמורה בתפקודה והתפתחותה.
לפיכך, ביקשה המאשימה להתייחס לכל אישום בנפרד בעת ההכרעה על עונשו של הצעיר וטענה כי העונש הכולל צריך לנוע בטווח שבין 9 ועד ל-13 שנות מאסר בפועל בתוספת פיצוי כספי עבור הנפגעות. יתרה מזאת, המאשימה ביקשה להחרים את הטאבלט ואת מכשיר הסלולר של הצעיר, התייחסה לתקופת מעצרו של הבחור, וביקשה שלא תנוכה מסך העונש הכולל.
הבחור מעולם לא תכנן להיפגש עם הילדות
סנגורו של הנאשם טען שאת המעשים ביצע הבחור כשהוא רחוק מן הילדות, כאשר הוא מעולם לא תכנן להיפגש עימן. נוסף על כך, נטען כי הבחור לא השתמש באיומים כלפי הילדות, ולא כפה עליהן לשוחח עימו, כך שבפועל הן יכלו להפסיק לענות לו בכל עת. כמו כן, הסנגור ציין את נסיבותיו של הבחור לביצוע העבירות, המצב הנפשי בו היה שרוי, הרקע האובדני שלו וחוסר הבטחון העצמי ממנו סבל.
הסנגור טען שבעת מעצרו הוצעה לבחור הגנה, אומנם הוא בחר לדחותה משום שאם היה בוחר לקבלה, היה נמנע ממנו לעבור הליך שיקומי.
הסנגור ביקש להתייחס לכל האישומים ביחד, משום שאירעו בסמוך אחד לשני, ובעקבות העובדה שסעיפי האישום דומים בתכנם. על כן, טען שהעונש הראוי במקרה זה הינו עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי מתאים.
הצעיר בדבריו לבית המשפט הביע חרטה על מעשיו, סיפר על הקשיים שעבר בעת מעצרו הארוך, על כך שעבר הטרדה מינית בזמן המעצר, ועל כך שבחר לעזור לאנשים עם נטיות אובדניות. הצעיר ביקש הזדמנות לשפר ולשנות את חייו בכדי שיוכל להינשא לבת זוגתו הנוכחית.
שיקולי הרתעה גוברים על נסיבותיו האישיות של הצעיר
לאחר שבחן את כלל הראיות והעדויות, בית המשפט ציין כי כאשר מדובר בעבירות מין שנעשות בקטינים, שיקולי הרתעת הצעיר ועברייני מין אחרים והצורך להגן על הקורבנות, גוברות על נסיבותיו האישיות של הבחור. עוד ציין בית המשפט כי במקרים של עבירות מין בקטינים הוא מחויב לנקוט בענישה משמעותית כביטוי לסלידתה של החברה ממעשים אלו. כמו כן צוין כי קיום העבירות במרחב הווירטואלי מהווה דווקא שיקול לחומרה לנוכח קלות ביצוע העבירות במתחם האינטרנט.
בהמשך צוין כי הצעיר פעל בשיטתיות ותוך כך ביצע את העבירות כלפי תשע קטינות בגילאים שבין 8.5 ועד 12 שנים. בית המשפט קבע כי בשלה העת לנקוט ביד קשה כלפי מבצעי עבירות מין באינטרנט תוך הטלת עונשי מאסר משמעותיים לריצוי בפועל. עוד צוין כי בביצוע העבירות ביטא הצעיר את חוסר המורא שלו מפני החוק תוך כניעה ליצריו העברייניים.
בית המשפט החליט להטיל על הצעיר עונש אחד כולל בגין כל האישומים נגדו, וגזר עליו עונש מאסר בפועל למשך תקופה של 7.5 שנים בניכוי ימי מעצרו, נוסף על כך המאסר המותנה בו היה מצוי הבחור, יופעל, ועל כן ירצה בסך הכול עונש מאסר בפועל במשך תקופה של שמונה שנים וארבעה חודשים. נוסף על כך, הושתו על הצעיר 24 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, פיצוי כספי עבור כל אחת מהילדות בסך כולל של 100,000 שקלים, כאשר לילדה בת ה-8.5 הוא ישלם 40 אלף שקלים.
תפ"ח 14793-01-19
הכתבה באדיבות אתר עורכי הדין להטרדות מיניות LawGuide.
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.