המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ מוביל על סגנית הנשיא האריס 47%-48% בסקר ארצי חדש של הניו יורק טיימס ו-Siena שפורסם היום (ראשון), יומיים לפני העימות הנשיאותי. היתרון של טראמפ מגיע לאחר שהאריס החזיקה ביתרון בחודש האחרון בכל הסקרים האיכותיים, ולכן הוא עשוי ללמד על שינוי מגמה במרוץ לנשיאות. 

הסקר של הניו יורק טיימס נחשב לאחד הסקרים האיכותיים ביותר בארה"ב. ההובלה של טראמפ היא בתוך מרווח הטעות של הסקר, שעומד על 3%.

התוצאות עשויות להיות מעודדות במיוחד עבור טראמפ, שכן לפי רוב ההערכות האריס צריכה לזכות ברוב הקולות בארה"ב כדי לנצח את המדינות המתנדנדות ואת המרוץ כולו. לכן, יתרון של טראמפ במרוץ הארצי צפוי לשקף יתרון גם במדינות המכריעות. לפי ממוצע הסקרים של הניו יורק טיימס במדינות המתנדנדות, האריס מובילה על טראמפ בפער קטן ב-3 מדינות (וויסקונסין, מישיגן, פנסילבניה), ושני המועמדים נמצאים בתיקו ב-4 מדינות (נבאדה, ג'ורג'יה, קרולינה הצפונית ואריזונה).

לפי סקר נוסף של רשת CBS ב-3 מדינות מתנדנדות שהתפרסם היום, האריס מובילה על טראמפ באחוז במישיגן, ב-2% בוויסקונסין ושני המועמדים נמצאים בשוויון  בפנסילבניה. שני הסקרים שפורסמו מצביעים על מרוץ צמוד במיוחד בין שני המועמדים, 57 ימים לפני יום הבחירות.

הסקר של הניו יורק טיימס מגיע יומיים לפני העימות הנשיאותי בין האריס לטראמפ. לפי הסקר, 28% מהמצביעים השיבו שהם מרגישים שהם צריכים לדעת יותר על האריס (לעומת 9% שהשיבו זאת על טראמפ), והעימות עשוי להיות הזדמנות עבור סגנית הנשיא להציג את עצמה למצביעים האמריקנים על הבמה הגדולה ביותר.

קמלה האריס (צילום: רויטרס)
האריס, לא זוכה לאמון הציבור בסוגיית הכלכלה|צילום: רויטרס

בהמשך למגמות שנראו בסקרים קודמים, רוב האמריקנים סומכים יותר על טראמפ בסוגיות כלכליות (42%-55%), ומגמה זו נתמכת גם בסקר שנעשה ב-CBS. גם בסוגיית ההגירה טראמפ זוכה לאמון רב יותר מהציבור. מנגד, האמריקנים סומכים יותר על האריס בסוגיית ההפלות (39%-54%), ובשמירה על הדמוקרטיה.

מגמה מדאיגה נוספת עבור האריס היא שבעוד ש-60% מהמצביעים אמרו שעל הנשיא הבא לייצג שינוי משמעותי לעומת הנשיא ביידן, רק 25% חשבו שהמעומדת הדמוקרטית מייצגת את השינוי הזה, בעוד ש-53% חשבו שטראמפ מייצג אותו. כמו כן, 47% מהמצביעים השיבו שהאריס ליברלית מדי, בעוד ש-32% השיבו שטראמפ שמרן מדי. לפי הסקר, האריס מחזיקה ביתרון משמעותי בקרב נשים ובוחרים צעירים, אך מתקשה לייצר יתרון משמעותי בקרב האוכלוסייה הלטינית.