בממשל ביידן מעריכים כי בישראל קיבלו את העצות והמסרים שהעבירו על "כניסה קרקעית מצומצמת" במקום פעולה צבאית מסיבית ברצועת עזה, כך לפי דיווח הלילה (בין שבת לראשון) בניו יורק טיימס. על פי הדיווח, גורמים רשמיים בממשל ביידן מעריכים כי הפעילות הקרקעית של צה"ל בצפון הרצועה מאז יום שישי מעידה על פעולה מדודה ומבוקרת, בניגוד לתוכניות המקוריות שהציגו בישראל לבכירי הממשל.
במשרד ההגנה האמריקני מעריכים שבישראל בוחרים, לפחות לפי שעה, בפעולה מוגבלת בלבד ולא בפלישה עוצמתית וגדולה לתוך הרצועה. עם זאת, האמריקנים מדגישים כי אין להם ודאות לגבי מה תבחר ישראל לעשות בסופו של דבר, ומתעקשים גם שארה"ב "אינה אומרת לישראל מה לעשות, ולמרות הכול תומכת בפלישה קרקעית".
בדיווח הוזכרו דברי ראש הממשלה בנימין נתניהו אתמול במסיבת העיתונאים עם שר הביטחון גלנט והשר גנץ, שלפיהם "החל השלב השני במלחמה" ונכתב כי נתניהו לא תיאר זאת כפלישה קרקעית. עד עתה, מעריכים בארה"ב, הפעילות הקרקעית של צה"ל בתוך הרצועה קטנה, מצומצמת וממוקדת יותר מאשר התוכניות שהוצגו על ידי הצמרת הביטחונית בישראל לשר ההגנה לויד אוסטין בביקורו בישראל. עוד מוזכר כי האמריקנים ציינו בפני הישראלים שהתוכנית המקורית נראית כקשה מאוד ליישום ולביצוע.
על פי גורמים אמריקניים רשמיים, צה"ל "שיפר ושכלל" את התוכנית הצבאית ללחימה ברצועת עזה בעקבות שיחת הטלפון בין אוסטין וגלנט במהלך סוף השבוע. על פי האמריקנים, במהלך השיחה דחק אוסטין בגלנט לעמוד על הצורך "לשקול בזהירות" כיצד כוחות צה"ל יפעלו קרקעית בעזה – אל מול איום המנהרות התת-קרקעי של חמאס.
עוד דווח שיש גורמים נוספים שייתכן ומשפיעים על קבלת ההחלטות ותכנון המלחמה בישראל, כמו למשל המשא ומתן לשחרור החטופים ו"העובדה שהמנהיגים הפוליטיים והצבאיים בישראל חלוקים בדעתם כיצד, איך ואם בכלל לפלוש לעזה". מומחים ובכירי צבא לשעבר אמרו לניו יורק טיימס כי נראה שצה"ל בוחר בפעולה מדודה ומדויקת יותר, עם לחימה של יחידות קטנות יותר – כדי לאתר את מחבלי חמאס, להתעמת איתם ולזהות את נקודות התורפה שלהם.