מאמר המערכת שפורסם שלשום (שישי) בוול סטריט ג'ורנל גיבה לחלוטין את המהפכה המשפטית שמקדמת ממשלת נתניהו. "לבית המשפט העליון הישראלי יש יותר כוח מלמקבילו בארצות הברית - רק שהוא גם חסר בלמים דמוקרטיים", נכתב. "בכל פעם שממשלת ימין מנצחת בבחירות בימים אלה, התקשורת העולמית טוענת שהיא מהווה 'איום על הדמוקרטיה', הממשלה החדשה של נתניהו זוכה ליחס הזה כעת".
בעיתון האמריקני, שנחשב לאחד המשפיעים והבולטים בעולם, הסבירו שפעולותיו של בית המשפט העליון מספקות את ההצדקות הטובות ביותר לקידום רפורמה בעניינו. "הוא אינו כפוף לחוקה, פטור לחלוטין מתנאים של זכות עמידה ושפיטות - ופוסל חוקים בהם הוא רואה כ'לא סבירים'- מה שמכסה בערך את הכל", נימקו במאמר והוסיפו: "לבית המשפט הישראלי יש אפילו וטו על מינוי שופטים חדשים בניגוד למצב בארצות הברית שם הסמכות למינוי שופטים נתונה בידי הנשיא והסנאט".
לגבי פסילת מינויו של דרעי לשר על ידי בג"ץ, ציינו בעיתון כי מדובר בחריגה מהסמכויות המוקנות לבג"ץ והסבירו כי מדובר ב"עריפת ראשה של הממשלה שסימנה את הרפורמה במערכת המשפט כפרויקט דגל". לפי המאמר, ההסבר של השופטים כי מינוי דרעי לשר "אינו סביר באופן קיצוני" סותר את החלטתם של מצביעי ש"ס שרואים במינויו כ"סביר". "בית המשפט מתערב בכוחו של העם לבחור את מנהיגיו", ציינו בביקורת.
"זה לא אנטי דמוקרטי לחשוב שבית המשפט הישראלי זקוק לרפורמה ובדיקת כוחו", סיכמו בעיתון. "הדמוקרטיה הישראלית הוכיחה את עצמה כחזקה, לעיתים קרובות גם בנסיבות קשות במיוחד". עם זאת, הדגישו שאם ממשלת נתניהו "תגזים" - הבוחרים ישמיעו את דעתם.