אחרי הסערה בכנסת: במהלך הדיון הבוקר (שני) בוועדת חוק חוקה ומשפט, חברי האופוזיציה זעמו על כך שהצעת חוק היועמ"שים מטעם הוועדה לא עברה דרך הייעוץ המשפטי לכנסת, אלא דרך עורך דין מטעמו של היו"ר חה"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית). בעקבות כך, עו"ד נורית אלשטיין, לשעבר היועצת המשפטית לכנסת, הסבירה בשיחה עם N12 את הבעייתיות במהלך.

"יו"ר ועדה, שיש לו הרבה סמכויות, הוא לא היועץ המשפטי של הוועדה", הבהירה עו"ד אלשטיין. "הוא מציג את זה כאילו יש לו ייעוץ משפטי וזה יכול להטעות. זה לא ייעוץ משפטי. זה מנוגד לחלוטין לכללים. הכנסת לא עובדת בחלל ריק, יש לה כללים, היא מיסדה אותם במשך 75 שנים. אז יש גבול כמה אפשר לסטות מהכול ולהגיד 'זה מה שאני רוצה כי ככה בא לי'. זו לא תכנית כבקשתך, יש כללים".

ח
הדיון בוועדת חוקה, היום |צילום: ערוץ הכנסת

רק שלוש ועדות בכנסת יכולות להציג הצעת חוק מטעמן, ואחת מהן היא ועדת חוק חוקה ומשפט שבראשה עומד רוטמן. בחוק הכנסת נקבע כי הייעוץ המשפטי לכנסת ייעץ לוועדת בכל עניין הקשור להליך החקיקה.

בנוסף לכך, עו"ד אלשטיין מתנגדת גם להצעה עצמה. "יושב ראש ועדת החוקה אמר שהוא רוצה שהייעוץ המשפטי לממשלה לא יהיה מחייב בדיוק כמו שהייעוץ המשפטי לכנסת לא מחייב", היא הסביר והוסיפה שקיימים הבדלים משמעותיים בין הכנסת לממשלה: "יש 120 חברי כנסת וכל אחד הוא יחידה חוקתית עצמאית. הממשלה עובדת אחרת".

"הכנסת היא גוף קולגיאלי, היא מעבירה חוקים ברוב ויש גם מיעוט. הממשלה היא גוף היררכי, שונה לגמרי מהכנסת", הוסיפה עו"ד אלשטיין. "הייעוץ המשפטי לכנסת עובד אחרת לגמרי. הרי היועץ המשפטי לכנסת לא יכול להגיד לחבר כנסת 'תצביע כך או אחרת'. זה לא דומה".

במקביל למהלך של רוטמן, שר המשפטים לשעבר גדעון סער תקף בטוויטר: "שר המשפטים ציפה שאנשי הייעוץ המשפטי לממשלה יהיו עציצים ויאפשרו לו לחסל באין מפריע את הייעוץ המשפטי המקצועי למשרדי הממשלה הקיים מקום המדינה ולהמירו במערך של משרתים פוליטיים. הוא כנראה גם ציפה לקבל מחיאות כפים על זה. עם ישראל לא ימחא כפים. להיפך: כל יום ההתנגדות בציבור תלך ותתרחב.