שר המשפטים יריב לוין הגיב בתקיפות על מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שביקרה אותו על כך שלא מקיים את הוראת בג"ץ וממנה נשיא לביהמ"ש העליון. "מכתבך הוא אות קלון למוסד שבראשו את עומדת", כתב לוין. "אין שפל שאליו לא תורידי את הייעוץ המשפטי לממשלה ואין גבול לחרפת האכיפה הבררנית".
"הכול כשר. התערבות בוטה בחוסר סמכות בעבודתה של היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עצירת כל הליך ובדיקה אצל כל גורם מוסמך, ועתה ניסיון להלך אימים עליי ולכבול את ידיי מלהביא לבירור האמת", הוסיף השר, בצל החשדות שעלו נגד מ"מ נשיא ביהמ"ש העליון השופט יצחק עמית.
"כלי התקשורת, בהם עמית סגל, הביאו בפנייך ובפני הציבור ממצאים חמורים, מגובים במסמכים ובעדויות, אשר מחייבים לכל הפחות בדיקה מעמיקה. אבל אצלך, אם אתה שופט עליון, זה אחרת. לא רואים, לא שומעים ולא בודקים. משתיקים וסוגרים", האשים לוין את בהרב-מיארה.
"חריגה מסמכות, פגיעה בהפרדת רשויות"
היועמ"שית שיגרה הבוקר מכתב חריף לשר לוין, שבו התריעה בפניו כי עליו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לבחירת נשיא ביום ראשון. זאת, לאחר שבג"ץ אישר ללוין לדחות את דיוני הוועדה, והשופטים קבעו כי עליו למנות נשיא לבית המשפט העליון עד ליום ראשון, 26 בינואר.
במכתב, שנשלח בהמשך לפניותיו של השר בנושא מ"מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, ציינה היועמ"שית בפני לוין כי "עד כה לא פעלת בהתאם להחלטת בית המשפט. במקום לכנס את הוועדה, פעלת במספר נתיבים מקבילים וסותרים".
"ביקשת מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים להתייחס להסתייגויות, על בסיס זה פנית לבית המשפט לדחיית מועד דיון הוועדה, אך מיד לאחר מכן הודעת כי בכוונתך להגיש קובלנה וכי מינית עורך דין פרטי לשם כך. במקביל, פנית למ"מ הנשיא וביקשת את התייחסותו לטענות שפירטת ומענים תתקבלו", פירטה בהרב-מיארה.
לדבריה, "נקיטת הפעולות בנתיבים השונים והסותרים, במקום להביא את הדברים בבני הוועדה, מעלה חשש כבד כי המטרה היא להימנע מקיום החלטותיו של בית המשפט העליון. בפני הוועדה נמצאים הטענות והמענים, ובאפשרותך להביא בפניה כל חומר רלוונטי לדעתך. משכך אין מקום בעת הזו להתייחסות נוספת של גורם כלשהו חיצוני לוועדה, לרבות נורמי הייעוץ המשפטי הציבורי".
בהרב-מיארה הוסיפה: "החלטתך התקבלה בחריגה מפרקטיקות נהוגות, בהליך חפוז וללא תשתית עובדתית מספקת. הדבר אינו הולם את העובדה שהגשת קובלות נגד שופט היא סמכות הנישה ביותר, אשר נעשה בה שימוש פעמים בודדות בעבר, בנסיבות שונות לחלוטין. נוכח האמור, לרבות השינויים שחלו בתשתית העובדתית משעה שמ"מ הנשיא השיב לפניותיך, ההחלטה אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית".
"הבקשה שהעבירה לשכתך ליועצת המשפטית למשרד לפנות לוועדת התכנון והבנייה הראל בנושא הליכי אכיפה בעניינו של מ"מ הנשיא השופט עמית, משקפת ניסיון להתערבות פוליטית פסולה זוהי חריגה מסמכות ופגיעה נוספת בהפרדת רשויות", סיכמה היועמ"שית.
אמש ב"מהדורה המרכזית" חשפנו התכתבויות בין פעיל ימין לשר המשפטים לוין, ששלח לשר ציוץ של חה"כ טלי גוטליב הקוראת לו להגיש קובלנה נגד השופט עמית ושואל אותו: "למה אתה לא עושה שום דבר בנידון". לוין השיב לפעיל בהודעה פרטית: "את מינוי עמית אני כבר מעכב למעלה מ-15 חודש. גם אם בג"ץ יכפה את ההצבעה על בחירתו לא אשתתף בה ולא אכיר בתוצאותיה".
לפי התכתבות זו, שר המשפטים למעשה מצהיר כי הוא לא יכיר בפסיקת בג"ץ, גם אם השופט עמית ייבחר לנשיא בית המשפט. השר לוין בחר שלא להגיב על הפרטים.
ב-16 בינואר אישרו שופטי בג"ץ ללוין לדחות את מינויו של השופט עמית לתפקיד נשיא ביהמ"ש העליון, זאת כדי לדון בטענות שהועלו נגד השופט, הממלא מקום נשיא ביהמ"ש העליון, בוועדה לבחירת שופטים. עוד קבעו השופטים כי על לוין למנות נשיא לבית המשפט העליון עד ליום ראשון 26 בינואר, ושבפרק זמן זה הוא יכול להעלות לוועדה את הסתייגויותיו על השופט עמית.