המערכת הפוליטית סוערת הערב (ראשון) בעקבות הכרזתו של ראש הממשלה נתניהו על כוונתו לפטר את ראש השב"כ רונן בר. בר זומן הערב ל"פגישה דחופה" אצל נתניהו, במהלכה ראש הממשלה ביקש ממנו שוב להתפטר, ולאחר שסירב - פרסם את החלטתו. ישיבת הממשלה על הדחת בר צפויה להתקיים ברביעי הקרוב - 5 ימים לפני הדיון על הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה.
בהודעת התגובה שפרסם בר, הוא כתב: "כמי שעמד בראשות השב"כ ב-7.10 לקחתי אחריות על חלקו של השירות וציינתי בבירור כי אני מתכוון לממש אותה בטרם מועד סיום הקדנציה, כך היה מצופה מכולם. לכן, ברור שהכוונה בהדחתי אינה על רקע ה-7.10. ראש הממשלה הבהיר כי ההחלטה נובעת מטענתו כי יש בינינו חוסר אמון מתמשך".
"השב"כ בראשותי, ביצע תחקיר יסודי שהצביע על כשלים מודיעיניים ותהליכים פנימיים ב-7.10, אשר תיקונם כבר החל", המשיך בר. "לצד זאת, הצביע התחקיר על מדיניות שהובלה לאורך שנים, בדגש על השנה שקדמה לטבח, על ידי הממשלה והעומד בראשה. התחקיר מעלה התעלמות ארוכה ומכוונת של הדרג המדיני מאזהרות הארגון".
"הצורך לתחקר את כלל הגורמים, לרבות מדיניות הממשלה וראש הממשלה, ולא רק את צה"ל והשב"כ, שחקרו את עצמם ביסודיות, מתבקש לטובת ביטחון הציבור. אם לא אתעקש על כך, עם כל המחירים האישיים שאשלם, אמעל בתפקידי לביטחון המדינה. חקר האמת הוא ערך עליון בשב"כ, זכות הציבור לדעת מה הוביל לטבח ולקריסת תפיסת הביטחון של מדינת ישראל".
"אחריותי הציבורית היא העומדת בבסיס החלטתי להמשיך בתפקידי בתקופה הקרובה, זאת לאור פוטנציאל ההסלמה, המתיחות הביטחונית הגבוהה ואפשרות ממשית לחזרה ללחימה ברצועת עזה, בה לשב"כ תפקיד מרכזי".
"לצד זאת, עליי להשלים את מחויבותי האישית ומחוייבות השירות להחזרת החטופים, השלמתן של מספר חקירות רגישות, והבשלה מיטבית של שני מועמדים להחלפתי, לבחירתו של ראש הממשלה - זאת כמתחייב מתפקידו הממלכתי ומרגישותו היתרה של השב"כ, מתוקף ייעודו ומתוקף החוק המתיר לו סמכויות נרחבות ורגישות ביותר".
"בפגישה קודמת, הודעתי לראש הממשלה שבכוונתי להשלים את האמור לעיל בטרם אתפטר מתפקידי בתיאום עימו, וזאת לנוכח אחריותי לציבור, לביטחון המדינה ולתפקודו של שירות הביטחון הכללי לטובת מדינת ישראל.
כאמור לעיל, חובת האמון שחב ראש השב"כ היא בראש ובראשונה לאזרחי ישראל – תפיסה זו היא העומדת בבסיס כל פעולותיי והחלטותיי. הציפייה של ראש הממשלה לחובת אמון אישית שתכליתה סותרת את האינטרס הציבורי, היא ציפייה פסולה מעיקרה העומדת בניגוד לחוק השב"כ ובניגוד לערך הממלכתיות שמוביל את שירות הביטחון הכללי ואנשיו".
בהודעה שפרסם המשנה ליועצת המשפטית לממשלה בסוף חודש פברואר, הדגיש ד"ר גיל לימון כי החלטה כזו מחייבת הליך סדור: "המבוסס על טעמים ענייניים בלבד, אשר נשען על תשתית עובדתית מוצקה ומלאה, חף משיקולים זרים, ואשר עומד בהוראות הדין, לרבות כללי המשפט המנהלי". עוד נאמר כי על הדרג המדיני "להביא את הדברים לבחינה מוקדמת של הייעוץ המשפטי לממשלה, קודם קידומו".
זמן קצר אחרי הודעת נתניהו, מיהרו בקואליציה לברך על ההדחה - ובאופוזיציה גינו. "פיטוריו של ראש השב"כ, רונן בר, הם צו השעה – הכרח קיומי ומיידי", אמר שר התקשורת שלמה קרעי. "ראש השירות החשאי של מדינת ישראל שהפך את עצמו לדיקטטור בגיבוי היועמ"שית. בר הוא אחד האחראים המרכזיים לאסון השביעי באוקטובר, וכעת הוא ממשיך לערער את ביטחון ישראל ולכרסם בדמוקרטיה במסווה של סמכות ביטחונית. פיטוריו הם צעד חיוני לשיקום אמון הציבור ולעצירת הכרסום ביסודות הדמוקרטיה הישראלית".
השר סמוטריץ' על בר: "האחריות מחייבת לפנות את המקום כבר מזמן"
שר החינוך יואב קיש אמר: "לאחר הכשל בערב 7 באקטובר ובסיום התחקירים ובמיוחד כאשר נפגע האמון בין ראש הממשלה לראש השב"כ, על ראש השב"כ לסיים את תפקידו. היה עדיף שיתפטר מיוזמתו, משזה לא קרה, צודק ראש הממשלה בהחלטה להביא לפיטוריו. ביום רביעי אתמוך בהחלטה לסיום תפקידו של רונן בר".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אמר כי “מוטב מאוחר מלעולם לא. החלפתו של ראש השב"כ היא צעד הכרחי ומתבקש": "ראוי היה שראש השב"כ ייקח אחריות אמיתית ויפרוש מיוזמתו כבר לפני יותר משנה ויחסוך את הצורך בהדחתו. אחרי כישלון כל כך מהותי כמו זה שהתרחש ביום שמחת תורה, האחריות מחייבת לפנות את המקום כבר מזמן. היצמדותו לכיסא והנימוקים שניתנו לכך בפומבי ובתדרוכים הם חוצפה, יהירות, והדבר הכי הפוך מדמוקרטיה שיכול להיות. זאת ועוד, בחודשים האחרונים התגלעו בינו לבין הדרג המדיני חילוקי דעות מהותיים שעוד תגיע העת לעסוק בהם, סיבה נוספת לכך שהוא אינו יכול להישאר בתפקידו. יחד עם זאת, אין ספק שלראש השב”כ זכויות רבות, ולצד הביקורת עם ישראל מוקיר לו תודה על עשרות שנים של שירות מסור למען ביטחון המדינה".
גם חה"כ איתמר בן גביר (עוצמה יהודית), הצטרף ומסר: "מברך את רה"מ על ההחלטה לפטר את ראש השב"כ. זהו דבר שדרשתי מזה זמן רב, ועדיף מאוחר מלעולם לא. אין מקום במדינה דמוקרטית לפקידים שמתנהלים באופן פוליטי לעומתי נגד נבחרי הציבור. הימין חייב ללמוד מהנשיא טראמפ למגר את הדיפ סטייט, להתנהל כמו דמוקרטיה, ולהשיב את אמון הציבור בגופי הביטחון והמשפט במדינת ישראל".
לפיד מתכוון לעתור: חוסר אחריות לגורל החטופים, ההחלטה - כדי לחבל בחקירה פלילית חמורה
מנגד, באופוזיציה תקפו בחריפות את ראש הממשלה. ראש האופוזיציה חה"כ יאיר לפיד טען כי "נתניהו מפטר את רונן בר רק מסיבה אחת: חקירת "קטארגייט". במשך שנה וחצי הוא לא ראה סיבה לפטרו, אבל רק כשהחלה החקירה על חדירת קטאר ללשכת נתניהו והכספים שהועברו לעוזריו הקרובים ביותר, פתאום דחוף לו לפטר אותו מעכשיו-לעכשיו. רונן בר אמר פעמים רבות שהוא יתפטר מתפקידו וייקח אחריות על חלקו באסון 7 באוקטובר לאחר שיוחזרו החטופים לביתם. הוא איש המקצוע הבכיר במו"מ, ופיטוריו בעת הזו הם חוסר אחריות וחוסר מחוייבות לגורל החטופים. יש עתיד תעתור נגד הפיטורים האלה, בתזמון הזה, שמטרתם הברורה היא לחבל בחקירה פלילית חמורה של לשכת ראש הממשלה".
"רונן בר הקדיש את חייו להגנת ישראל, וסיכן את חייו פעמים רבות כדי לשמור על המדינה ואזרחיה", סיכם לפיד, "הדרך המבישה שבה מנסה נתניהו לפטר אותו מעידה על אובדן עשתונות והתפרקות ערכית. נתניהו שוב שם את האינטרסים הפרטיים שלו מעל טובת המדינה ובטחונה. לא יעזרו לנתניהו כל ההכפשות וכל הנסיונות להפיל את האחריות למחדל על מערכת הבטחון. הוא האחראי הראשי למחדל ואסון ה-7 באוקטובר וזה כל מה שייזכר ממנו. ח"כ יואב סגלוביץ' ממפלגתו של לפיד הוסיף: "במקום שראש הממשלה יסיים את תפקידו ויקים ועדת חקירה ממלכתית, הוא עושה הכל כדי להמשיך ולפגוע בבעלי התפקידים הממלכתיים שפועלים למען מדינת ישראל".
ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט: "מר נתניהו נושא באחריות העליונה למחדל הנורא בתולדות ישראל, והיה צריך להתפטר מזמן. מדיניותו הפאסיבית והתבוסתנית איפשרה לחמאס ולחיזבאללה להיבנות כמעצמות טרור על גבולותינו משך 15 שנה. כפי שכתב בספרו, גם כשאני דרשתי את השמדת חמאס, הוא בלם זאת ואף התגאה בכך. אכן, ראשי צה״ל, אמ״ן ושב״כ כמו גם שר הביטחון כשלו, והם נטלו אחריות. נתניהו, לעומתם, בורח מאחריותו. מדינת ישראל לא תוכל להשתקם ללא התפטרותו".
חה"כ איזנקוט: נתניהו איבד את הזכות הערכית להמשיך בתפקידו ומתבצר עם קואליציה סחטנית
חה"כ גדי איזנקוט אמר כי "ב-11.10.23, בשעה 17:00 נכנסתי ללשכת ראש הממשלה, פגשתי הנהגה וראש ממשלה שיצאו משיווי משקל. ראשי מערכת הביטחון (שאחראים למחדל יחד עם ראש הממשלה) היו קרן האור באפלת הבהלה. נתניהו איבד את הזכות הערכית להמשיך בתפקידו ומתבצר עם קואליציה סחטנית ותועלתנית שפועלת נגד האינטרסים הבטחוניים והלאומיים של ישראל".
הוא המשיך והוסיף כי "נתניהו, שפועל ללא אמון ציבורי, מבצע מסע טיהור של ראשי מערכות הביטחון והחוק ומאיים על הדמוקרטיה. להחלטה הערב, אין דבר וחצי דבר עם טובת המדינה".
יו"ר המחנה הממלכתי חה"כ בני גנץ הוסיף: "פיטורי ראש השב"כ הם פגיעה בכינון ישיר בביטחון המדינה ופירוק האחדות בחברה הישראלית משיקולים פוליטיים ואישיים". יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן תקף: "נתניהו הכריז מלחמה על מדינת ישראל. פיטוריו של ראש השב”כ הם ניסיון נואש של נאשם בפלילים להיפטר ממי שנאמן לישראל ושחוקר את נתניהו ואת סביבתו הקרובה על עבירות חמורות ואפלות ולא מוכן לטייח. ככל שהחקירות סביבו מסתעפות וחושפות קשרים בעייתיים, כך נתניהו נכנס להיסטריה, משסה, מפטר, מאיים, ומנסה לחסל את שומרי הסף. פיטורי ראש השב”כ לא יעברו כאילו לא אירע דבר. תהיה התנגדות אדירה, אנחנו נילחם בעוצמה ולא ניתן לנתניהו להפוך את מדינת ישראל לדיקטטורה של אדם מושחת ובזוי".
בהודעתו אמר נתניהו כי "במיוחד במלחמה קיומית כזו, חייב להיות אמון מלא של ראש הממשלה בראש השב"כ. אבל לצערי, המצב הפוך – אין לי אמון כזה. יש לי חוסר-אמון מתמשך בראש השב"כ. חוסר-אמון שהלך וגבר עם הזמן. בשל חוסר-אמון מתמשך זה, החלטתי להביא השבוע לממשלה הצעת החלטה לסיום תפקידו של ראש השב"כ. ואני מבקש להבהיר – אני מלא הערכה לנשות ולאנשי השב"כ. הם עושים עבודה מסורה וחשובה למען הביטחון של כולנו. כראש הממשלה שממונה על השב"כ, אני בטוח שהצעד הזה הוא הכרחי לשיקום הארגון, להשגת כל מטרות המלחמה שלנו, ולמניעת האסון הבא".