תגובות רבות היו להחלטה ההיסטורית של בג"ץ לפסול את ביטול עילת הסבירות. בקואליציה גינו בחריפות את המהלך, אבל חבר הכנסת צביקה פוגל (עוצמה יהודית) הגדיל לעשות - כשפרסם ציוץ ב-X (טוויטר) לשעבר, שבו השווה בין בית המשפט לארגוני הטרור.
פסק הדין הדרמטי - סיקור N12
- פרשני חדשות 12 עם כל המשמעויות
- התגובות במערכת הפוליטית להחלטה
- יש דין, יש דיין ויש סמכות לביטול חוק יסוד | פרופ' סוזי נבות
- התנהלות חסרת תקדים - של חיות ושל הקואליציה | עמית סגל
לציוץ, שהכותרת שנתן לו חבר הכנסת "סבלנות", הוא צירף תמונה שלו ועליה הכיתוב: "קודם נכריע את חמאס, מיד נטפל בחיזבאללה ולקינוח נעשה סדר בבג"ץ. לכל אחד יש את הזמן שלו. סבלנות".
סבלנות. pic.twitter.com/idGL1P3ZtW
— צביקה פוגל (@tzvikafoghel) January 2, 2024
הציוץ גרף מאות לייקים, בין היתר מראש מפלגתו - השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. לאחר שהציוץ עורר סערה, הוא התייצב לצידו של חבר מפלגתו: "כל מי שחושב שיש השוואה בין בג"ץ לחמאס בציוץ של ח"כ פוגל יש לו בעיה בהבנת הנקרא. בשונה מבית המשפט העליון שפרסם פסק דין מקומם וחמור, לא נעסוק ברפורמה תוך כדי לחימה, אבל לאחר המלחמה נשיב את הכוח לרשות המחוקקת, נפסיק בתהליך שבג"ץ הפך להיות מחוקק על ונחזיר את השלטון לעם שהוא הריבון".
בן גביר גם הגיב בחריפות להחלטת בג"ץ אתמול, כשכתב: "בזמן שמדי יום לוחמינו מוסרים נפשם למען עם ישראל בעזה, החליטו שופטי בג"ץ להחליש את רוחם ולפגוע בהם בראש ובראשונה".
בזמן שמדי יום לוחמינו מוסרים נפשם למען עם ישראל בעזה, החליטו שופטי בג"ץ להחליש את רוחם ולפגוע בהם בראש ובראשונה. פסק הדין של בג"ץ הוא אינו חוקי, וכולל ביטול חוק יסוד באופן תקדימי, בהיעדר מקור לסמכות חוקית, תוך ניגוד עניינים של השופטים. מדובר באירוע מסוכן, אנטי דמוקרטי - ובשעה זו,…
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) January 1, 2024
"פסק הדין של בג"ץ הוא אינו חוקי, וכולל ביטול חוק יסוד באופן תקדימי, בהיעדר מקור לסמכות חוקית, תוך ניגוד עניינים של השופטים", סיכם בן גביר את תגובתו לבג"ץ. "מדובר באירוע מסוכן, אנטי דמוקרטי - ובשעה זו, מעל הכל, בפסק דין שפוגע במאמץ המלחמתי של ישראל מול אויביה".
בג"ץ הכריע - במערכת הפוליטית זעמו: "מנוגד לרצון העם"
שר המשפטים יריב לוין, שהכריז לפני כשנה על הרפורמה, תקף את החלטת בג"ץ לפסול את החוק: "השופטים לוקחים לידיהם בפסק הדין את כל הסמכויות, אשר במשטר דמוקרטי מתחלקות באופן מאוזן בין שלוש רשויות השלטון. פסק הדין, שאין דומה לו באף דמוקרטיה מערבית, לא ירפה את ידינו. כשהמערכה נמשכת בחזיתות השונות, נמשיך לנהוג באיפוק ובאחריות".
בליכוד הצטרפו ללוין: "מצער שבית המשפט העליון בחר להביא פסק דין בלב המחלוקת החברתית בישראל דווקא כשחיילי צה"ל מימין ומשמאל נלחמים ומסכנים את חייהם במערכה. החלטת בית המשפט מנוגדת לרצון העם באחדות במיוחד בזמן המלחמה".