שרת המשפטים לשעבר איילת שקד חשפה הערב (רביעי) בריאיון ל"שש עם" כי בעת מינויו של השופט יוסף אלרון לבית המשפט העליון, שנעשה בתקופתה, היא ידעה על כוונתו להתמודד על כס הנשיאות. "זה לא היה סוד. זו לא הסיבה למינוי, אבל זה בהחלט היה על השולחן", אמרה.
לדבריה, מה שעמד בפני הוועדה למינוי שופטים בעת המינוי של אלרון הן בין היתר תפיסותיו השמרניות. "הוא שופט פלילי מהטובים בארץ, ענייני וחרוץ. כן היו מאבקים וקבוצה בעליון שהתנגדו למינוי, ואנחנו התעקשנו".
בריאיון טענה שקד גם שהמהלך הדרמטי עליו הכריז אלרון – לא היה מתואם כלל עם שר המשפטים לוין, ו"זה משהו שאלרון רצה לעשות מזמן, הרבה לפני הרפורמה המשפטית והוויכוח סביבה".
שרת המשפטים לשעבר התייחסה גם למתווה הפשרה החדש שהגיע מבית הנשיא, ואמרה כי "מדינת ישראל זקוקה לפשרה. אני חושבת שנתניהו רוצה בזה וזה האינטרס, והוא מסוגל. לבן גביר וסמוטריץ' אין לאן ללכת, הם לא יפרקו את הממשלה. זה משרת את נתניהו כי בזמן הקרוב אמורים לחתום על נורמליזציה עם סעודיה. צריך להתעלם מקיצוניים במחאה ובאופוזיציה, בינתיים המדינה הולכת פייפן".
השרה שקד גם מתחה ביקורת על ההתנהלות של הקואליציה סביב המהפכה המשפטית, וטענה שללוין יש כבר עכשיו הזדמנות גדולה לממש את מדיניותו בוועדה למינוי שופטים. "לשר המשפטים יש המון כוח. הימין לא מרוויח שום דבר מהפשרה, כי הממשלה טעתה באיך שהיא פעלה. לא עובדים ככה. שתי שופטות ליברליות עוזבות, אפשר למנות בהסכמה שני שופטים שמרנים גם במבנה הקיים. ככה יהיה רוב שמרני בעליון מבלי לפרק את המדינה לשניים".
הריאיון עם השרה לשעבר התקיים בסיומו של אירוע בבית הלורדים באנגליה, שנערך בהוקרה לארגון JLE וקרן דניאלי המפעילה במקום את בית דניאלי, מקום מפגש מיוחד ליהודים צעירים המגיעים בגפם ללונדון מכל העולם. במהלכו, התייחסה שקד להתקפות על היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה שמגיעות מתוך הקואליציה: "אם הייתי היום שרת משפטים הייתי מתנהלת אחרת. לא הייתי מפטרת אותה, והם (בממשלה - י"א) לא יפטרו אותה. הם יודעים שבג"ץ יחזיר אותה ואין להם סיבה".