בית משפט לענייני משפחה קבע לאחרונה שאישה שמסרבת לקבל 4 מיליון שקלים שהופקדו לטובתה במסגרת סכסוך גירושים מבזה את בית המשפט, וחייב אותה לשלם מדי יום 360 ש"ח עד שתיישם את ההחלטה. במסגרת ההליך, שהתנהל בין זוג גרוש, נקבע שהזכויות על הקרקע המשותפת יועברו לבעל, שישלם לה 4 מיליון שקלים. אולם, האישה סירבה לקבל את הכסף שהופקד לטובתה, ודרשה למכור את הקרקע לצד ג' חרף ההחלטה. לאחר פרסום הכתבה ולאחר שהאישה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי, הסכימו הצדדים לביטול ההחלטה על ביזיון בית המשפט.
"המשיבה עשתה ועושה כל שביכולתה על מנת לעכב את פרידתה ממרשינו, גם בפן הכלכלי וגם בפן האישי", אמרו ל-N12 עוה"ד רונית א. זיסמן וארתור שני המייצגים את הבעל לשעבר.
"חשוב לומר שמדובר באישה אמידה בעלת נכסים רבים, בהם נכסי מקרקעין בתל אביב, ואף הקנס שהוטל, אם תמשיך בדרכה - נמוך באופן יחסי לעושרה הרב. למרבה האבסורד, לו קיימה את החלטת בית המשפט הייתה מקבלת מיליוני שקלים שהופקדו על ידי מרשנו וממתינים לה בחשבון נאמנות הכינוס. המשיבה יוצרת מציאות שבה במו ידיה היא פוגעת בעצמה, וכתוצאה מכך, הפגיעה במרשנו גדולה יותר, כיוון שנפגעת זכותו הקניינית. זאת להבדיל מהמשיבה שקיבלה שלושה נכסים מתוך הרכוש המשותף, מבלי שמרשנו הערים כל קושי בהעברת חלקה מתוך הרכוש המשותף".
מטעמה של המשיבה נמסר על ידי עורך דינה, תומר בר: "מדובר בפסק דין שגוי מאין כמותו, ולפיכך מרשתי הגישה ערעור על פסק הדין תוך פחות מ-24 שעות מאז שניתן, ובית המשפט המחוזי אף הורה על עיכוב ביצועו של פסק הדין. יודגש כי ערעור זה הוא הערעור השביעי שמרשתי נאלצת להגיש בקשר עם הכרעותיו של בית המשפט (כבוד השופטת תמר סנונית-פורר) ב-3 השנים האחרונות, כאשר מתוכם 4 ערעורים התקבלו ו-3 ערעורים נוספים ממתינים להכרעה. מדובר במצב חריג ביותר, שכמותו לא נראה במדינת ישראל, אשר מלמד כי טענותיה של מרשתי אינן נשמעות בבית המשפט בלב פתוח ובנפש חפצה. מרשתי ואני סמוכים ובטוחים כי, גם הפעם, בית המשפט המחוזי ייטה אוזן קשבת לטענותיה ויבטל את פסק הדין השגוי".