פעוט בן 4 חודשים הועבר למשפחת אומנה לאחר שהתגלה כי הוא סובל מדימום מוחי. בבית החולים הדסה דיווחו על המקרה לרווחה ובעקבות זאת הפעוט הועבר למשפחת אומנה, אלא שבדיעבד התברר בבדיקות כי הוא סובל מתסמונת גנטית נדירה שמובילה לדימומים מוחיים. בריאיון בלעדי ל-N12 סיפרו ההורים על החודשים הקשים שעוברים עליהם מאז שילדם נלקח מהם וטוענים שנעשה להם עוול חמור.
"כשהילד היה בן חודש הוא בכה הרבה", סיפר אהרון (שם בדוי) אביו של הפעוט. "באחד הלילות ראיתי את הראש שלו שמוט והוא לא הגיב, ממש פחדתי שהוא מת לי בידיים, אשתי נכנסה להיסטריה מטורפת. התקשרתי למד"א ואמרו לי ללחוץ לו על כף הרגל, לחצתי - והוא הגיב".
"נסענו לבדיקות כדי לברר מה קרה לילד" הדגיש האב. "בבית החולים עשו לו בדיקת CT ראש וגילו דימום מוחי. מאז לא הסכימו לנו להיות לבד עם הילד. הייתי כל הלילה בטיפול נמרץ והצמידו אלינו אחות שתפקח עלינו ההורים. הרגשתי שחושדים בנו וזה היה לא נעים".
בעקבות הדיווח של בית החולים, האב אהרון נעצר לחקירה. "כשחזרתי הביתה חיכו לי שוטרים בחוץ", סיפר. "הייתי בהלם, לא הבנתי מה רוצים ממני", לדבריו. בזמן המעצר הוא לא ידע מה קורה עם בנו, ורק אחרי 10 ימים בישרו לו כי הוא פקח את העיניים. "צהלתי משמחה. לא היה לי משנה שאני עצור, העיקר שהילד בסדר", אמר בהתרגשות. "אחרי ששוחררתי נציגים של הרווחה בדקו את האינטראקציה שלי עם הבן שלי. זו הייתה חוויה משפילה, אבל באותו זמן עוד האמנתי שהם מנסים לעשות את עבודתם נאמנה".
לאחר שנחקר, התיק המשטרתי נגדו נסגר והפעוט הוחזר לבית הוריו. "הילד התחיל משפחתון, התכוונו לפתוח דף חדש", סיפר אהרון. "אחרי 9 ימים ראיתי שהילד לא מזיז את יד ימין ופחדתי שחזרה לו הבעיה הנוירולוגית".
"קיבלנו שיחת טלפון מהרווחה להתייצב במיון או שיוציאו נגדנו צו חירום"
ההורים לקחו במהירות את התינוק לבית החולים ושם התברר כי הוא סבל משבר ביד ובצלעות. "רצנו איתו למרכז לרפואה דחופה, התעקשנו לבדוק ולעשות צילומים. האורתופד גילה שבר בהליכי ריפוי מתקדמים ביד, שמנו לו גבס וחזרנו הביתה. לאחר מכן קיבלנו שיחת טלפון מהרווחה להתייצב במיון או שיוציאו נגדנו צו חירום".
"אנחנו יודעים ובטוחים ב-100 אחוזים שלא עשינו לו שום דבר", הדגיש האב. "אנחנו נאבקים פה על הילד שלנו, לקחת אותו מאיתנו זה כמו לחתוך יד למישהו בעודו בחיים. נלחמנו כל עוד נפשנו בנו ודרשנו שיעשו לו בדיקה גנטית כדי למצוא את המקור לתופעות הרפואיות". האב סיפר כי בבית החולים אפשרו להם לשהות עם הילד רק בחדר מצולם: "הסכמנו לכל התנאים, רק שלא ייקחו לנו אותו".
בבית החולים חקרו את הורים במשך 6 שעות. "הם היו כל כך נחושים לקחת מאיתנו את הילד", אמר האב. "צעקו עלינו 'אתה רוצה להרוג את הילד שלך, אין לך לב, אתה שקרן, אתה רוצח. צעקו על אשתי שהיא משוגעת ורוצחת". לדבריו אין איך לתאר את הנזק הנפשי שנגרם להם. "הרגשנו שמאלצים אותנו בכוח להיפרד מהילד שלנו", המשיך.
"אין כל עילה לייחס את הדימום במוח לבני משפחתו"
חוות דעת של רופאים בכירים מחזקות את עמדת המשפחה. כך למשל כותב פרופסור עמוס תורן, מנהל המערך להמטו-אונקולוגיה ילדים בבית החולים שיבא תל-השומר: "העובדה הברורה מבחינה גנטית היא שנמצאה מוטציה בגן MPL. מוטציה זו כשהיא מתגלה בתינוק בהחלט יכולה להתאים למצב של דימומים קשים ולנטייה מוגברת של שברים". פרופ' תורן ציין כי חוות הדעת נכתבה על סמך עמדתו המקצועית בלבד ומבלי שקיבל על כך תגמול כלכלי.
בחוות דעת שכתב הפרופסור איין כהן, מומחה ברפואת ילדים נכתב: "בדיקות ה-MRI מצביעות על כך שהדימום המוחי החל לפני הלידה ודימום נוסף בתקופה שבה היה התינוק בטיפול נמרץ. אין כל עילה לייחס את הדימום במוח לבני משפחתו או לצד שלישי כזה או אחר".
לאחר שהוטחו בהורים האשמות קשות, הם עברו בדיקת פוליגרף בה והתגלו כדוברי אמת אבל הדבר לא שינה את עמדת הרווחה בבית המשפט. "כל העולם חרב עלינו, תחושה קשה של חוסר אונים", תיאר האב. "היינו מוכנים להיות בליווי צמוד של אחיות אצלנו בבית ותחת פיקוח של מצלמות. הצענו כל הצעה אפשרית, רק שיאפשרו לנו להישאר יחד".
"נציגת הרווחה אמרה שאם יחזירו לנו את התינוק, בפעם הבאה 'הוא יחזור בשקית'"
האב תיאר את חילופי הדברים הקשים שנאמרו בדיונים בית המשפט לנוער בירושלים: "נציגת הרווחה אמרה לשופטת שאם יחזירו לנו את התינוק, בפעם הבאה 'הוא יחזור בשקית' והסתכלה עלינו ישר בעיניים. זה כמו לנעוץ סכין בלב שלנו ולסובב אותו כדי להכאיב".
עו"ד ורדה שטיינברג ברכה, המייצגת את ההורים בבית משפט לנוער, אמרה: "הקטין נולד עם מום מולד, לידתו היא נס רפואי ועוד טרם יצא לאוויר העולם החל הדימום המוחי. בית החולים הדסה עירב את הרווחה מבלי שערך את כל הבדיקות הגנטיות הנדרשות וטען כי לא מצא הסבר אחר לדימומים. בית המשפט המחוזי שימש כחותמת גומי של משרד הרווחה. 4 פעמים השופטת קובעת להחזיר את הילד לחיק המשפחה - וברווחה מגישים ערעורים. אי אפשר לאמוד את הנזק שנגרם לילד ולהורים שחייהם נהרסו".
עורכי הדין עמית חדד ואלי פרי המייצגים את ההורים בהליך הפלילי מסרו: "לאחר חקירה ארוכה, החליטה הפרקליטות לסגור את תיק החקירה כנגד ההורים ובצדק. מצופה היה כי עם סגירת התיק, יוחזר הילד למקומו הטבעי אצל הוריו. אנו מקווים שכך יעשה בהקדם".
משרד הרווחה והביטחון החברתי מסר: "הטענות שמובאות בכתבה אינן נכונות. מפאת חובת החיסיון, צנעת הפרט והעובדה שהתיק מתנהל בבית המשפט לא נוכל למסור פרטים נוספים".
תגובת בית החולים הדסה: "בבתי החולים פועל צוות רב מתחומי הגנת הילד שבודק מקרים שבהם עולה חשד לפגיעה בקטנים וחסרי ישע. לאחר בירור ראשוני, במקרים שבהם קיים חשד סביר להתעללות או הזנחה, הצוות פועל לפי החוק ומדווח לגורמים הנדרשים. זאת במטרה שיבדקו את הנושא לעומק, ושינקטו בפעולות הנדרשות לשמור על שלום הילד לפי הצורך. במקביל, נמשך הבירור הרפואי המקיף והמלא".