שופטי בג"ץ אישרו היום (חמישי) לשר המשפטים יריב לוין לדחות את מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא ביהמ"ש העליון, זאת כדי לדון בטענות שהועלו נגד השופט, הממלא מקום נשיא ביהמ"ש העליון, בוועדה לבחירת שופטים.
לפי החלטת השופטים, "אחרי שהעמדנו לנגד עינינו את חשיבות מראית פני-הדברים, מצאנו לנכון לאפשר לשר המשפטים שהות תחומה כדי להביא בפני הוועדה את החומר הנוסף הרלוונטי לדעתו, אשר לא עמד בפניה עד כה".
עוד קבעו השופטים כי על לוין למנות נשיא לבית המשפט העליון עד ליום ראשון 26 בינואר, ושבפרק זמן זה הוא יכול להעלות לוועדה את הסתייגויותיו על השופט עמית. לאחר שתדון הועדה בטענות נגד מינויו של השופט, היא תקבל החלטה בנושא.
מוקדם יותר היום שלחה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה את עמדתה באשר להודעתו של לוין לבג"ץ כי "אין מנוס" מדחיית מועד כינוס הוועדה, עקב הפרסומים שעלו השבוע בנוגע לשופט עמית. לפי עמדת היועצת, שהוגשה בידי מחלקת הבג"צים בפרקליטות, הודעת השר אינה מהווה בקשה להארכת מועד ביצוע פסק הדין של בג"ץ שהורה לו לבחור נשיא עד היום.
לטענת בהרב-מיארה, כל עוד לוין לא הגיש בקשה מתאימה בעניין, מוטלת עליו החובה להעלות את בחירת הנשיא לבית השפט העליון עוד היום, בהתאם לפסק הדין. עוד נכתב מטעם היועמ"שית כי "הגורם המוסמך לבחירת נשיא בית המשפט העליון, הוא הוועדה לבחירת שופטים" ושעליו להביא את הטענות בפני חברי הוועדה – שהיא הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד.
שופטי בג"ץ קבעו כי הוועדה לבחירת שופטים "רשאית לקבל כל החלטה שתמצא לנכון" ושהם מאפשרים לו לדחות את המועד לבחירת הנשיא – "מבלי להביע עמדה כלשהי, לכאן או לכאן, לגופם של דברים". על אף שהשופטים אפשרו ללוין לדחות את ההצבעה בעשרה ימים - הם ביקרו את התנהלותו. "תפקידה של הוועדה לבחירת שופטים הוא לבחור נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון, וחובתו של שר המשפטים היא להביא את העניין להכרעתה בתוך פרק זמן סביר. למרות האמור, שר המשפטים נמנע מלעשות כן זה למעלה מ-15 חודשים, ובעקבות זאת נגרמה, וממשיכה להיגרם, פגיעה קשה בשלטון החוק במדינת ישראל".
בתנועה לאיכות השלטון, העותרת בתיק, ביקרו את ההחלטה. "בג"ץ נכנע לסחבת של שר המשפטים - הארכת המועד היא פרס לבריונות", נמסר מהתנועה. "מדובר בהחלטה מצערת שמעניקה לגיטימציה להתנהלותו הפסולה של השר לוין, שמנסה בכל דרך אפשרית למנוע את המינוי התקין של נשיא בית המשפט העליון. שר המשפטים פועל בשיטתיות להכשלת הליך מינוי נשיא בית המשפט העליון באמצעות תרגילים פרוצדורליים והמצאת דרישות חסרות בסיס בחוק. הענקת הארכה מעבירה מסר מסוכן לפיו ניתן לכופף את מערכת המשפט באמצעות סחבת והתחמקות מקיום החלטות שיפוטיות".
לוין פנה הבוקר, לאחר שהמשטרה הודיעה כי אין חשד לפלילים בעניינו של השופט עמית, ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, לאה רקובר. לוין כתב לה כי הוא מעוניין להגיש קובלנה משמעתית נגד עמית.
גם לכך התייחסה היועצת המשפטית לממשלה בעמדה שהוגשה מטעמה, וכתבה כי גם עניין זה ייבחן, ככל שהוועדה לבחירת שופטים תראה בכך צורך, "במסגרת בחינת מכלול ההסתייגויות, הכוללות ממילא גם את המתואר בפניית השר. עצם הודעת השר לפיה לעמדתו יש לפתוח בהליך של קובלנה, אינה מהווה הצדקה להפרת צו ביתה משפט ולדחיית מועד דיון הוועדה".
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר מסר בנידון: "גם דחייה של עשרה ימים לא תשנה את העובדה שאנחנו ננצח ונעמוד כנגד הניסיון של שר המשפטים להשתלט פוליטית על תפקיד נשיא בית המשפט העליון״.
אתמול, יום לפני המועד שקבע לו בג"ץ למינוי נשיא לבית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים, לוין שיגר אמש מכתב לבג"ץ וכתב כי "אין מנוס" מדחיית כינוס הוועדה עד ל"לבירור מעמיק ויסודי" של הטענות כלפי השופט עמית. השר ציין כי "בשל שינוי הנסיבות המהותי אשר לא היה בפני בית המשפט במועד החלטתו" וכדי לאפשר את בדיקת הטענות כלפי עמית – "לא ניתן בשלב זה, וטרם בירור העובדות הנחוצות, להביא להכרעתה של הוועדה לבחירת שופטים את סוגיית בחירתו של נשיא לבית המשפט העליון".