בעקבות עדויותיהם הדרמטיות של קבוצת העדים במשפט נתניהו, הסנגורים במשפט נתניהו צפויים להוסיף פרקים מהותיים ובהן טענות נוספות לבקשת ההגנה מן הצדק. מטרת בקשה זו היא להביא לביטול כתב האישום. הבקשה מתקבלת במקרים חריגים במיוחד.
משפט נתניהו - סיקור שוטף ב-N12:
- עדת התביעה: "סופגת הכפשות שתכליתן להפחיד"
- הדס קליין הגישה תביעת לשון הרע נגד העיתונאי אלי ציפורי
- הנהג של מילצ'ן מעיד: "מסרתי ארגז שמפניות ישירות לגברת נתניהו"
סנגוריהם של הזוג אלוביץ' הגישו בקשה ארוכה וחריפה להגנה מן הצדק, ובה מאות עמודים שמתארים את "ראיית המנהרה" של הפרקליטות בחקירתה. טענותיהם תואמות את הדברים הקשים שאמרו העדים יפעת בן חי שגב, יאיר חקק, מימון שמילה וכעת גם ראש הסגל של נתניהו לשעבר, דוד שרן.
הטענות של העדים הן שהמקרים של העדה בן חי שגב מוכיחים שחיפשו את הראש של נתניהו. על פי ההערכות, אם בית המשפט יקבל את הבקשה - יבוטל כתב האישום. הדברים שאמרו העדים מצטרפים לטענות הקודמות שלהם.
הפרקליטות ביקשה היום (שלישי) מביהמ"ש בדיון בשלב ההוכחות במשפט נתניהו להכריז "עד עוין" על דוד שרן, ראש הסגל לשעבר בלשכת נתניהו. זאת, לאחר ששרן תקף בחריפות את הפרקליטות והמשטרה בפתח עדותו. "אני מרגיש תחת איום, תקפו אותי והטרידו אותי", אמר בין היתר, עוד לפני שנשאלה שאלה אחת. ביהמ"ש טרם קיבל החלטה בעניין.