שעות ספורות אחרי שהוגש כתב אישום נגד לורן אנקרי בגין הריגת שמונת בני משפחת עטר בכביש 90, בפרקליטות המדינה ייאלצו לבחון מחדש אם לבטל את סעיף ההריגה נגדו. ההתפתחות הדרמטית בתיק מתבססת על חוות דעת רפואית שקובעת כי לא ניתן לקבוע מתי אנקרי עישן סמים ומשכך ייתכן שלא ניתן יהיה לומר בוודאות כי עישון הסמים הוביל לתאונה.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות בפייסבוק
כתב אישום הוגש היום נגד נהג הג'יפ שהתנגש חזיתית ברכב שבו נסעו בני המשפחה מהיישוב פסגות שנספו בתאונה הקטלנית לפני כשבועיים. לנהג בן ה-52 יוחסו עבירות של הריגה, עקיפה בדרך לא פנויה, נהיגה בשכרות והחזקת סם לצריכת סמים.
כל התיק של הפרקליטות התבסס על כך שאנקרי עישן מריחואנה רפואית לפני שהחל בנהיגה. "המשיב (אנקרי) הודה בחקירה שעישן קנביס ערב התאונה ויתרה מכך הוא מאשר שהוא מעשן כבשגרה, כל הזמן", נכתב בכתב האישום. "למעלה מכך, יש חוות דעת בתיק של המעבדה לטוקסיקולוגיה שאומרת שהיא לא מקבלת את גרסת המשיב כמי שעישן לילה לפני".
בפרקליטות טענו שאנקרי עישן לפני שהחל לנהוג אך חוות הדעת החדשה קובעת כי לא ניתן לדעת מתי עישן את הסמים, וייתכן שהוא עישן רק בערב התאונה. אם הוא לא עישן את הסמים לפני שעלה על ההגה, הרי שמדובר בתאונה רגילה והענישה אמורה להיות בהתאם. אם כן עישן, הוא ככל הנראה צפוי היה להיות מורשע בהריגה. כעת, אחרי שמתברר שלא ניתן לדעת מתי עישן את הסמים, בפרקליטות ייאלצו לבחון את הדברים מחדש.
עורכי דינו של אנקרי, אביעד חייט וינון הימן, אמרו בעקבות ההתפתחות: "לאור טיעוני הגנה ובקשות חוזרות ונשנות במסגרת דיוני המעצר נראה אפוא שבוצעו בדיקות מעמיקות לבירור טענותינו, הן לעניין האחריות לקרות התאונה והן לעניין עיתוי צריכת קנאביס ככל שהתקיימה. כעת אנו מבינים באופן שאינו משתמע לשתי פנים כי למדינה סיכוי אפסי להוכיח את נהיגת מרשנו, וזאת תחת השפעת סם, יפה תעשה המדינה אם תחשב מסלול מחדש - ויפה שעה אחת קודם שכן הנזק שנגרם הוא בלתי הפיך".
בפרקליטות מסרו בעקבות הפרסום: "בניגוד לנטען, אין בחוות הדעת המשלימה אשר התקבלה היום כדי לשנות כהוא זה מן המסקנות אודות אופן נהיגתו של הנאשם, לרבות נהיגתו תחת השפעת סמים, ולפיכך גם אין כל שינוי באשר לסעיפי העבירה בהם הואשם הנאשם".
"נהג תחת השפעת סמים, עקף בנתיב לא פנוי והרג משפחה שלמה"
בכתב האישום המקורי שהוגש הבוקר נכתב כי אנקרי נהג מכיון דרום לכיוון צפון כשבגופו נמצא סם מסוג קנאביס. לצדו של הנאשם ברכב ישבה אשתו, ובתו הקטינה שישבה במושב האחורי. באותה העת, נהג יריב עטר ז"ל ברכבו יחד עם שבעת בני משפחתו בכיוון ההפוך ובנתיב הנגדי לזה של הנאשם.
בשלב מסוים של הנסיעה, החליט אנקרי לעקוף עם הג'יפ את הרכב שנסע לפניו בנתיב נסיעתו: בקילומטר ה-216 בכביש הוא עבר עם הג'יפ לנתיב הנסיעה הנגדי, וזאת למרות שנתיב זה לא היה פנוי משום שבאותו הזמן נסע בו הרכב של משפחת עטר. לאחר ההתנגשות עלה הרכב של משפחת עטר בלהבות. בתאונה הקטלנית נהרגו כל בני משפחת עטר: זוג ההורים יריב ושושי עטר וששת ילדיהם - יעקב ישראל, עטרת, איילה, מוריה, ידיד ואביגיל.
בדיון היום בבית המשפט אמר אביב דמרי מפרקליטות מחוז דרום: "הפרקליטות הגישה כתב אישום חמור נגד לורן אנקרי, על פי עובדות כתב האישום לורן מואשם כמי שנהג בשכרות כתוצאה משימוש בסמים שנמצאו בדמו, ביצע עקיפה בדרך שאינה פנויה וגרם למותם של שמונת בני משפחת עטר ובגין כך הוא גם מואשם בשמונה עבירות של הריגה".
בתגובה לכתב האישום המקורי, מסרו פרקליטיו של אנקרי: "לשיטתנו כתב האישום לוקה בחסר רב וחורה לנו שצויינו עובדות וסעיפי אישום שלא יוכלו להחזיק מים מבחינה ראייתית. ככל שהליך ההוכחות יקודם, כך גם יכורסמו הראיות שגם כך בעוצמה חלשה. נלמד את חומרי החקירה ונדע להגיב בהתאם".
בחקירת התאונה, שבה השתתפו בוחני תאונות ממרחב נגב, סיפר הנהג שהוא משתמש בקנאביס מסיבות רפואיות בגלל נכותו, ונבדק החשד שהשתמש בסם זמן קצר לפני הנסיעה. עוד בדקה המשטרה כי הוא יצא לעקיפה לא בטוחה, לפי העדות שהוא עצמו מסר בזירה. כתב האישום הוגש לאחר שבמשטרה אספו עדויות מכל הנהגים והנוסעים והממצאים בכביש.
בגביית העדות הראשונית אמר אנקרי בבכי תוך הטלת האשמה על עצמו: "הרגתי משפחה שלמה, לא אנהג יותר לעולם". הנהג מסר באמצעות עורכי דינו ינון היימן ואביעד חייט: "מרשנו מוסר תנחומיו למשפחת המנוחים. מרשנו חבול, מבולבל ופצוע, אשתו ובתו בבית החולים. מרשנו משתף פעולה באופן מלא עם המשטרה ומוסר להם פרטים מלאים ככל שהוא זוכר מהתאונה. אנו סמוכים ובטוחים שהמשטרה תבצע מלאכתה נאמנה ותאפשר למרשנו לשוב לבית החולים ולהיות לצד בתו ורעייתו".