הודה, התנצל, שילם פיצוי - ולא ייכנס לכלא: בית המשפט החליט שלא לגזור עונש מאסר בפועל על אדם שתקף באלימות קשיש בן 75 במהלך ויכוח בעיר הבה"דים. אם הנאשם היה מורשע, הוא היה עלול להישלח ל-14 שנות מאסר בגין התקיפה הקשה - אך לאחר משא ומתן הוחלט להסתפק בפיצוי של 115 אלף שקלים: האיש לא יורשע ולא ירצה עונש מאסר.
כל העדכונים על הבחירות - הצטרפו לטלגרם של החדשות
העימות בין השניים התרחש לפני כשנה וחצי, כאשר הנאשם - שעבד כספק לבסיס עיר הבה"דים - הגיע למקום. הקשיש, שעבד בשק"ם, ביקש ממנו שיזיז את הרכב. השניים התווכחו והגבר תקף את הקשיש באגרופים. המותקף נפצע וסבל משברים בארובת העין ובלסת: הוא אושפז לכמה ימים בבית החולים.
בעקבות המקרה, הוא הועמד לדין על תקיפת קשיש בנסיבות מחמירות. אם היה מורשע, הוא היה אמור להיכנס לכלא ל-14 שנה. המתלונן הגיש במקביל תביעה אזרחית נגד התוקף, ובמשך החודשים האחרונים התנהל משא ומתן בין הצדדים. במסגרת ההליך האזרחי, הצעיר שילם 115 אלף שקלים לקשיש - והשופט החליט שלא יישב יום אחד בכלא ואף לא יורשע - וזאת כדי שיוכל להמשיך בעבודתו.
בסוף הדיון האחרון, שהתקיים ביום שני, הנאשם - כיום בן 41 - התנצל ואמר: "אני מבקש להתנצל בפני המתלונן. ראשית כל האירוע שקרה, כל האחריות היא על עצמי כמובן. כתוצאה מן המעשה שהוא לא אופייני לי בכלל, אני הגעתי למצב של חרדות ואשפוזים פסיכיאטריים ובת הזוג שלי ואני נפרדנו". עוד אמר בבית המשפט: "כיום אני נמצא במקום אחר ואני רוצה להביע צער בפני האדון שיושב פה, אני מביע חרטה עצומה וכנה ואמיתית על מה שקרה ומתבייש".
בפסק הדין של השופט צבי פורר בבית משפט השלום בבאר שבע נכתב כי ההימנעות מהרשעה נובעת משני גורמים, הראשון הוא שההרשעה עלולה לפגוע בשיקום הנאשם, שאין לו עבר פלילי. עוד נכתב כי למרות שמדובר בכתב אישום חמור ביותר, בגלל הנסיבות ניתו לקבל את הסדר הטיעון ולהימנע מהרשעה. "מדובר בהליך חריג אך בסופו של דבר, זהו הליך ראוי כאשר הפיצוי ששולם למתלונן הינו פיצוי משמעותי ביותר אשר מעיד על חרטתו הכנה של הנאשם", נכתב.
עו"ד מוחמד רחאל, שייצג את התוקף, אמר לחדשות Online: "אני מברך על עמדת התביעה המשטרתית שהסכימה לקול בכובד ראש את הליך הצדק המאחה שנערך בין הנאשם למתלונן, שבמסגרתו שולמו למתלונן 115 אלף שקלים".