לאחר שהצליח צוות ההגנה של אלאור אזריה לגייס לשורותיו שלושה קצינים בכירים במילואים שיעידו לטובתו, הבוקר (שלישי) עלה לדוכן העדים תת אלוף במילואים שמואל זכאי. בתצהיר שהגיש זכאי לפני כחודש נאמרה ביקורת חריפה לאחר שטען כי התמונות שתועדו מוכיחות כי התביעה טועה, וכי אזריה פעל באופן סביר בשל החשש ממטען.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק
בעדותו הבוקר נשאל זכאי האם יש בידיו מידע צבאי מעודכן לגזרת חברון והבהיר שלא. "ירי ללא סיבה אך ורק כדי להרוג הוא דבר פסול ואני מתנגד לכך", אמר זכאי. "אבל אם הנאשם טען שירה במחבל כי הוא חשש שהמחבל נושא עליו מטען הרי זהו ירי מוצדק".
בהמשך הראתה ההגנה לזכאי את סרטון "בצלם" של רגעי האירוע. "רואים בסרטון שהמחבל מבצע תנועות ורואים שהחייל מבצע ירי של כדור אחד ", אמר זכאי. "אני ראיתי בימי חיי אנשים שיורים מתוך רצון להרוג, לשמחתי הם אינם חיילי צה"ל. ככה לא יורה אדם מתוך מטרת הרג".
"הסיטואציה שרואים בסרט היא שהלוחם מכוון את הנשק, יורה ואחר כך נסוג לאחור", הוסיף. "הסיטואציה מעידה יותר מאלף עדים, ותומכת בניתוח שהחייל לא ירה מתוך מטרת הרג". למרות הביקורת, הדגיש זכאי בדבריו כי יש לו אמון מלא במערכת המשפט.
"אני סולד מהמתקפה האישית כלפי התובע, קצין בצבא, שממלא את תפקידו ואין שום מקום למתקפות נגדו", אמר. "יש לי אמון מלא בערכי צה"ל ובבית הדין ואני סומך על בית הדין שיבצע את תפקידו".
"ניתן היה למנוע את הירי"
לאחר הקרנת התיעוד, שאל השופט את זכאי האם היה משהו בהתנהגותו של הנאשם שהפריעה לו. "הנאשם די קר רוח", ענה זכאי. "מה שזיהיתי בירי, לא ניכרת על פניו שהוא יורה מתוך סערת רגשות או מתוך צורך רק להרוג. לא היסטריה, אלא שליטה".
"התחושה שלי היא שהמ"פ יכול היה למנוע את הירי הזה", הוסיף. "אם הוא היה נותן הוראה לחיילים שאוסרת או מגבילה ירי, אז זה היה נמנע. השאירו את החייל להוראות הפתיחה באש המטכ"ליות, לכן אני בטוח שהירי הזה היה נמנע".