פסיקת בית המשפט. צפו (צילום: פלאש 90)
סרנה. מגייס מהציבור|צילום: פלאש 90

העיתונאי יגאל סרנה הצליח לגייס את כל הסכום הנחוץ לתשלום הפיצויים לזוג נתניהו מהציבור הרחב תוך פחות מיומיים. סרנה השיק את הקמפיין באתר "giveback", והסביר כי "מאז מרץ שנה שעברה נאבקנו פרקליטיי ואני במה שאנו רואים כתביעת השתקה". לדבריו, "להמשך המאבק וליצירת המודעות אני זקוק לתמיכתכם ולעזרתכם". לקמפיין תרמו יותר מ-950 בני אדם.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

"בשנה של המשפט נחשפו לציבור תמלילי שיחות חשאיות שניהלו ראש הממשלה, נתניהו, והמו"ל שלי בידיעות אחרונות, נוני מוזס, שנתיים טרם התביעה, ובהם עלה שמי כעיתונאי שנוא על ראש הממשלה ומועמד לסילוק ולהשתקה", הוסיף סרנה בעמוד הפרויקט.

"אני מאמין שהתביעה של ראש הממשלה ופסק הדין פוגעים פגיעה של ממש בחופש הביטוי הפוליטי, מרתיעים אחרים מלכתוב כנגד ראש הממשלה ומשתיקים ביקורת לגיטימית", כתב העיתונאי. "אני מאמין במה שאמן המחאה הסיני איי ויי ויי מכנה 'אזרחים כפייתיים': תמיד לשאול. תמיד להטיל ספק".

עמוד הפרוייקט (צילום: צילום מסך)
עמוד הפרוייקט|צילום: צילום מסך

סרנה הצליח לגייס תוך זמן קצר את כל 115 אלף השקלים שנגזרו עליו כדמי פיצויים וטרחה לזוג נתניהו. העיתונאי הבטיח כי במידה וייאסף סכום הגבוה מהנדרש או במידה ובעקבות הערעור יוחזר הסכום ששילם לזוג נתניהו במלואו או בחלקו, הכסף העודף יועבר לאגודה לזכויות האזרח למטרת המשך מאבקה בתביעות השתקה.

תביעת לשון הרע הוגשה נגד סרנה לאחר שבמרס 2016 כתב פוסט בו הוא תיאר מקרה שבו שיירת ראש הממשלה עצרה בכביש 1 במהלך נסיעה, ונתניהו עצמו הוצא מאחד מכלי הרכב, לכאורה, בשל ויכוח שהתנהל בינו לבין רעייתו. "כשבלילה נעצרת שיירת ראש הממשלה בכבדה, ארבעה רכבים שחורים ועוד מאבטחים ומגנים ורכבים ונפלט ממנה בחושך אל כביש 1 בצעקות גבר לא צעיר שהוא עילת הכל, כי אישה אחת לא רוצה שיישאר אתה באוטו ושמה ללעג את כל האבטחה ובעצם את כל המדינה. זה חלק מהחיים", כתב סרנה בעמוד הפייסבוק שלו לפני יותר משנה.

לפני כשבוע וחצי פסק בית משפט השלום בתל אביב שסרנה יפצה את הזוג נתניהו לאחר שהשניים הגישו נגדו תביעת לשון הרע. "סגנונו של הפרסום הנבחן הוא סגנון מתלהם שנועד גם הוא להאדיר את סיפור המעשה ולשוות לו אופי דרמטי, תוך הבעת זלזול בתובעים", כתב השופט. סרנה הבהיר כי בכוונתו לערער על פסק הדין.