30 שנה. זה פרק הזמן שהם הלכו יחד, שמו את מבטחם זה בזה וראו האחד בשני את איש אמונו. אז מה גרם פתאום למנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, מי שעמד בראש המשרד שנתניהו רצה בו יותר מכל, ואחד המקורבים הגדולים ביותר לנתניהו - להפנות לו את הגב? איך קרה שדווקא שלמה פילבר הוא זה שכנראה יכריע את עתידו הפוליטי והמשפטי של ראש הממשלה?
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
בחקירתו ברשות לניירות ערך פילבר המשיך להכחיש כל קשר לרה"מ. "את כל ההחלטות שקיבלתי לגבי בזק", הוא אמר לחוקרים, "קיבלתי באופן מקצועי וענייני מתוך אמונה שזה מה שיועיל לשוק התקשורת". אבל החקירה ברשות כנראה לא הייתה אגרסיבית מדי.
השהות במעצר מאז יום ראשון שברה את פילבר. גורמים המעורים בחקירה מספרים שהוא פשוט לא עמד בלחץ. מי שראה אותו אחרי החתימה על הסכם עד המדינה סיפר שמשהו בתוכו השתחרר, שאפשר היה לראות בבירור את תחושת ההקלה שהוא חש למרות העדות נגד מקורבו נתניהו.
גם בחקירתו במשטרה פילבר המשיך לטעון שההחלטות שקיבל היו על דעתו בלבד. ואולם, ראיות שהציגו בפניו חוקרי המשטרה גרמו לחומת ההגנה הזו לקרוס. ככל הנראה הציגו החוקרים לפילבר ראיות שקושרות את נתניהו להחלטות שהתקבלו לגבי בזק, ופילבר הבין שמול הראיות האלה יהיה לו קשה להמשיך ולשמור על קו ההגנה המקורי.
הבוקר הוא כבר החל לתת עדות מפורטת. החידוש העיקרי בעדותו יהיה קשירה מפורשת של נתניהו להטבות הענק לשאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק. פילבר יודה שנתניהו הוא זה שהכווין אותו לספק מהלכים מקלים לבזק, וכי ראש הממשלה ידע על כל המהלכים שנעשו לטובת החברה.