משפט נתניהו: יום העדות ה-10 של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4000 (בזק-וואלה) הפך הבוקר (שני) לזירת עימותים סוערת בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הדיון, שהחל בשעה 9:00 לבקשת השופטים, נפתח בחילופי דברים חריפים בין ההגנה לתביעה סביב מוצג שגוי של ציוץ שיוחס בטעות לאבי אלקלעי, עורך וואלה לשעבר. במוקד עמדו ניסיונות בית המשפט לייעל את החקירה הראשית, כשעו"ד חדד מעריך כי יידרשו עוד 12-14 ישיבות רק לתיק 4000, ועוד כעשר ישיבות לתיקים 1000 ו-2000. נתניהו, שהתייצב באולם שעה לפני עדותו המתוכננת, התעקש בנאום ארוך על זכותו להשיב על כל אחד מ-315 הפריטים המיוחסים לו בכתב האישום. כל העדכונים.
התקרית החלה כאשר עו"ד יהודית תירוש מהפרקליטות ביקשה לפתוח את הדיון בתגובה שהגיש אתמול ראש הממשלה באמצעות באי כוחו, בנוגע לבקשת הפרקליטות להוציא מוצג הגנה. מדובר בציוץ שהוצג לנתניהו ויוחס לכאורה לאבי אלקלעי, עורך וואלה לשעבר, כאשר הפרקליטות מצאה כי מדובר באלקלעי אחר. באי כוחו של נתניהו תקפו את הפרקליטות על כך שביקשו להוציא את המוצג.
עו"ד עמית חדד טען כי היה "מסע השמצה אלים" של הפרקליטות, דברים שגררו התערבות מיידית של השופט עודד שחם שהזכיר "אדוני, אנחנו בבית המשפט!", והשופטת רבקה פרידמן-פלדמן שהורתה "תוריד את הטונים ותשנה את השיח".
כשניסה חדד להציג כתבה, קטעה אותו השופטת פרידמן-פלדמן. הוא המשיך וטען כי "התחילו במסע מאוד מתוזמר, אפשר לראות את טביעות האצבע" והוסיף כי מדובר ב"טעות קשה - אותו שם, אותו סגנון".
"מה זה לייצר מסע? אסור להגיש בקשות לבית המשפט? באמת שהתאפקנו!", הגיבה עו"ד תירוש מהפרקליטות. כשחדד טען בציניות לגבי הפרקליטות "הם לא מתדרכים", השופטת פרידמן-פלדמן התערבה: "רגע אחד! הוגשה בקשה לבית משפט, הוגשה תגובה, כל מה שנוצר סביב זה. העיתונות היא לא אחריות שלנו".
המתיחות הגיעה לשיאה כשתירוש פנתה לשופטת וקראה "זה חוצפה ושיתנצל!", וחדד הגיב "יש פה דוברת!" והוסיף "תראו אותה צועקת". השופטת סיימה את הדיון ונזפה בשני הצדדים: "עורך דין חדד, גמרנו! גבירתי לא הבינה שגמרנו? אנחנו ניתן החלטה".
השופטים דורשים ייעול של המשפט: "צריך לעשות שינוי"
לאחר סיום העימות, חזרה השופטת פרידמן-פלדמן לדון בסוגיית ייעול החקירה הראשית של ראש הממשלה, שישב באולם על דוכן העדים עוד טרם תחילת עדותו המתוכננת לשעה 10:00. "עברו כבר תשעה דיונים, שמענו בסבלנות רבה. התחושה שלנו שצריך להיות איזשהו שינוי", אמרה השופטת, דברים שגררו מחאה מצד עו"ד חדד: "אז אנחנו סיימנו".
השופטת המשיכה והתייחסה לרשימת הפריטים שהוצגה: "הייתה חלוקה של רשימת הפריטים שמדברת באופן ישיר או עקיף על נתניהו או בכלל לא קושרת אותו. אפשר לאחד פריטים, אפשר גם לשאול על חלק מהם ביחד. אנחנו לא צריכים שתציגו את הכל על המסך". היא הדגישה כי בית המשפט מרגיש "שצריך לעשות שינוי באופן שבו מתנהלת החקירה ולהתמקד בנושאים מסוימים".
נתניהו קם, השופטת השתיקה אותו פעם אחר פעם: "שב, הדיון לא מולך"
הוויכוח בין השופטים לעורכי הדין הופרע כאשר נתניהו נעמד וביקש להתערב בדיון. השופטת פרידמן-פלדמן מיהרה לעצור אותו: "אדוני לא יכול לומר משהו. אנחנו בדיון מול עורכי הדין ולא מולך. אם יש לאדוני משהו לומר שיגיד לעורך הדין שלו, אדוני לא חלק מהדיון". כשניסה נתניהו להמשיך ואמר "כבודכם", השופטת קטעה אותו בנחרצות: "מר נתניהו אתה מתבקש לשבת". הוא הפטיר - "אני נדהם".
במהלך הדיון נדרש עו"ד חדד להעריך את משך החקירה הראשית הצפויה של נתניהו בתיק 4000. לדבריו, בתרחיש אופטימי תידרשנה 12 ישיבות נוספות, ובתרחיש פחות אופטימי - 14 ישיבות. "כלומר - עוד 14 ישיבות רק על 4000, בסה"כ כולל מה שהיה 24-25 ישיבות", הבהיר חדד. כששאלה השופטת אם מדובר רק על 4,000, השיב חדד בחיוב.
השופטת פרידמן-פלדמן ציינה: "לאישום הראשון אדוני כימת עוד 12-14 ישיבות". בתגובה טען חדד: "אנחנו חושבים שהתביעה יכולה לעשות מעשה - למשל יש פריטים כבר הראינו שבוודאות לא קשורים למר נתניהו". השופטת העירה: "אדוני כבר דיבר על זה", וחדד השיב: "מה זה עוזר לי אם לא קורה עם זה כלום? אז מה אם זה נמשך? אנחנו במשפט צדק! התביעה יכולה גם עכשיו".
כשהשופט בר עם שאל "התביעה סבורה אחרת. מה אדוני מציע? שנקבל החלטת ביניים?", השיב חדד: "אין להם סיכוי סביר להרשעה, אין להם אפשרות לעשות את זה! הם יודעים את זה! מה הם חושבים שיצליחו להוכיח היענות חריגה באיזושהי דרך? הם צריכים לבוא ולחסוך את זה. וכשביהמ"ש אומר לכו לגישור - יש להם חובה".
באשר לשאר האישומים אמר חדד: "הוא צריך לדבר על עניין המתנות, פאקר, יש חטיבה שלמה באישום השלישי שהעד צריך להסביר לשיטת התביעה, האם נתן את המתנות בזיקה לתפקיד". לדבריו, "אנחנו מעריכים שזה כ- מבלי להתחייב, 10 ישיבות, באישומים שני ושלישי".
במהלך הדיון התערב עו"ד ז'ק חן, המייצג את אלוביץ', והבהיר: "גם לנו יש חקירה. אני אמנם לא יושב עם רה"מ בהכנה, אבל בהחלט משתף פעולה עם עורך דין חדד, ומה שאני עושה מצמצם מאוד את החקירה שלי". לאחר שהשופטת ציינה "אנחנו זוכרים", המשיך חן: "בחקירה מאוד ארוכה - אני הולך ומצמצם כדי לא לחזור על אותם דברים. ולכן חלק מהעניין שכבודכם צריך לראות איך אנחנו מתכנסים ובצורה יעילה מקצרים, גם על ידי קיצור החקירה הנגדית של יתר הנאשמים". לדבריו, "היום אחרי כל הקיצורים - הערכה שלי של החקירה שלי את נתניהו - היא 3-4 ימים".
עו״ד חן הדגיש כי "כמות עצומה ירדה" והביע תקווה שהחקירה תארך יומיים. הוא הסביר: "מר נתניהו הוא עד הגנה מהותי, בשל כתב האישום, שמדבר על הסכמה, שמקורה באותה ארוחת ערב", והזמין את בית המשפט לבחון "כיצד אנחנו מצמצמים את משך החקירה הנגדית של יתר הנאשמים".
עו"ד יהונתן תדמור מהפרקליטות ביקש לשמוע את עמדת באי כוחם של הנאשמים האחרים בתיק 2000, כאשר עו"ד שרון קלימן, המייצגת את מוזס, השיבה כי "קשה לדעת". תדמור הזכיר כי היחס של ההגנה בשלב ההוכחות של התביעה, בחקירה הנגדית, היה פי שלוש לכל עד, והוסיף: "אנחנו נעשה מאמץ שלא להגיע ל-120 ישיבות בחקירה נגדית".
נתניהו לשופטים: "מטרטרים שנים מדינה שלמה, זכותי וחובתי לתת לכם את המענה"
מתח נוסף התפתח כשנתניהו נעמד וביקש "לומר כמה דברים בהמשך בדלתיים סגורות". עו"ד תירוש התערבה ואמרה שיש להודיע על כך מראש, מה שהוביל לחילופי דברים נוספים עם עו"ד חדד שטען "הוא אמר לא כרגע. מה חשבת שזה עכשיו?". כשתירוש הגיבה "אל תדבר אליי ככה עו"ד חדד", התערבה השופטת וקראה: "עו"ד חדד, די מספיק, די מספיק גמרנו!". חדד המשיך והתייחס לפרשת הציוץ: "מישהו עשה משהו בכוונה? אדם עם אותו שם!".
בהמשך, נשא נתניהו דברים ארוכים בנוגע לניהול המשפט. הוא התייחס תחילה לחקירה: "העניין הזה עם החוקרים עלה לדעתי עד עכשיו מיליוני שקלים, מסע חובק עולם, נשלחו חוקרים, לא יכול להגיד ל-5 יבשות, לאנטרטיקה לא הגיעו, אבל הגיעו לכל מקום, חקרו אותי את רעייתי ואת כל המעגל הקרוב שלי".
כשהשופטת ביקשה להתמקד בנושא הדיוני, המשיך נתניהו: "השוחד שאני מואשם בו זה 315 פריטים שהם נדבך של שוחד. זה המתת. על זה מטרטרים אותי ומדינה שלמה כאן שנים ואני חושב שזכותי וחובתי לבוא ולתת לכם את המענה על כל אחד ואחד על הפריטים האלו וכיצד זה נתפס בעיניי".
הוא הדגיש: "המאסה היא חשובה. החזרה חשובה", והוסיף כי "היכולת שלי לתת את ההגנה לעצמי ולומר את האמת אל מול כל אחת מהלבנים האלה של השוחד, ולנפץ את זה לרסיסים של אבק, היכולת שלי להעיד עדות אמת לשאול אותי שאלות נקובות ביותר על פריט ופריט זה דבר יסודי!". נתניהו סיים: "ביקשתי שיורידו סעיפים, לבטל סעיפים, הם (הפרקליטות) סירבו. אני רוצה לענות על כל פריט ופריט זה מה שהצדק מחייב".
נתניהו על עורך וואלה לשעבר: "הוא קיצוני וגס, חלק מכת סגורה"
החקירה הראשית של נתניהו חודשה עם דיון סוער בפרשת הציוצים של אבי אלקלעי. עו"ד חדד הציג שורה של התבטאויות קשות מתוך תכתובות פנימיות בוואלה, בהן כינה אלקלעי את נתניהו "כלבים מתועבים", השווה אותו לקים, שליט צפון קוריאה, וכינה את שלטונו "שלטון הרשע". לשאלת השופטת מה מטרת הציטוטים, הסביר חדד כי ביקש לבחון אם ההתבטאויות דומות לאלו שבציוץ השגוי שהוצג בדיון הקודם. נתניהו השיב: "אין ויכוח מי זה אלקלעי. הוא מאוד קיצוני וגס. אני לא בטוח מה יותר גרוע, הקובץ שפורסם או זה. הם מתחרים זה בזה לא רע".
הדברים הובילו להתנגדות מצד עו"ד תירוש: "אין אמת כבר באולם הזה?", קראה והזכירה כי אלקלעי עצמו הכחיש את הציוצים בפני דובר הליכוד גיא לוי. השופטת פרידמן-פלדמן הבהירה להגנה: "הנטל עליכם הוא להראות. לא עליהם". כשחדד טען שלתביעה "יש בעיה בבוחן הרציונל", נזפה בו השופטת: "זו התבטאות לא ראויה".
לאחר הפסקה קצרה שנגרמה בשל צלצול טלפון שהשמיע שיר של שלומי שבת באולם, המשיך נתניהו: "עצם הפנייה זו החריגות? הסרגל היחיד שהם לקחו זה אבי אלקלעי ואנשי וואלה - שמבחינתם עצם הפנייה השגרתית של דובר זו היענות חריגה. הם קראו לי אחמדיניג'אד והיטלר".
"אני כמעט לא צורך אלכוהול, כתב האישום מופרך בריבוע"
החקירה התמקדה בפריט 70 בכתב האישום, העוסק בכתבה מינואר 2015 שציטטה את ציפי לבני בנוגע להוצאות האלכוהול של נתניהו. לטענת התביעה, הכתבה דורדרה במעורבות אלוביץ'. נתניהו התייחס לכך שהכתבה הופיעה מתחת לכותרת ראשית על הפיגוע במרכול הכשר בפריז: "אני כמעט ולא צורך אלכוהול. זו ידיעה חדשותית ראשונה במעלה? זה בא מאירוע שבת תרבות, שהגברת לבני תוקפת אותי".
בהמשך התפתח דיון סביב התכתבויות פנימיות בוואלה, בהן נכתב כי נתניהו "צריך לומר תודה" שהידיעה לא הייתה בכותרת ראשית. נתניהו הגיב בתקיפות: "להגיד תודה? תחשבו ביום הזה שיש רצח שטלטל את כל העולם. מילה אחת לטובתי זה דבר בלתי נתפס". הוא הוסיף כי הכתבה פורסמה ללא תגובת הליכוד, ובמקום זאת הוספה תגובה של זהבה גלאון, מה שהוא הגדיר כ"חטא על פשע".
נתניהו המשיך והשווה בין הסיקור של ביקורתו על בנט לסיקור דברי ציפי לבני נגדו: "כשבאנו לתקוף את בנט על סרבנות, שחשבנו שזה מהווה סכנה קיומית למדינה, הם מיד אמרו 'תעמולה של הליכוד'. אבל כשרואים את הדברים המגוחכים של לבני, שנוגעים בזוטות, זה עובר". עוד הוסיף: "דבר אחד אין פה - אין פה היענות חריגה, שזה הבסיס של כתב האישום המוזר, אסור להגיד מופרך, אני אומר מופרך בריבוע!".
נתניהו נגד ברק: "יצר רשת של עמותות פיקטיביות שנועדו להזרים עשרות מיליוני דולרים, להטות את הבחירות"
נתניהו נשאל על מסיבת העיתונאים שערך נגד עמותת V15 בבחירות 2015, והסביר כי הרקע לכך היה תקדים מ-1999: "אהוד ברק יצר רשת של עמותות פיקטיביות שנועדו להזרים עשרות מיליוני דולרים, להטות את הבחירות של 99'", טען נתניהו והוסיף כי התיק נסגר ללא חקירה מעמיקה. "פה לא עשו כלום. הוא היה בסדר, פרסונה גרטה, מותר לו".
לגבי 2015, טען נתניהו כי "התופעה חזרה באופן עוצמתי" עם עמותת V15, שלדבריו הייתה "עמותה פוליטית שניסתה להתחכם מול חוק הבחירות". הוא ציין כי העמותה "קיבלה כסף עתק מחו"ל, כנראה ממשלות ומשרשור של מחלקת המדינה, 350 אלף דולר", והוסיף כי "היום הולכים ומתבררים היקפים תרומות עצומים מ-USAID", וכי מהמידע הראשוני שיש בידיו "יש זרימה אדירה של כסף מעמותות שלא אמורות לעסוק בפוליטיקה". במקביל - מעטפה הוכנסה לרה"מ במהלך העדות, הוא ביקש הפסקה דחופה וקיבל 10 דקות.