הפרקליטות אימצה את עמדת המומחים וביקשה לזכות את איצקוביץ' מהאחריות הפלילית בעת האירוע והמליצה לשלוח אותה לאשפוז כפוי.
במהלך הדיון, איצקוביץ' תיארה כיצד לאחר הרצח יצאה לקניון שבעת הכוכבים בהרצליה כשהיא חמושה בגרזן, הטילה אימה על עוברי אורח ותקפה את השומר בכניסה. איצקוביץ' הוסיפה: "החלפתי את בגדיי ויצאתי עם גרזן לכיוון קניון שבעת הכוכבים, רצתי אחרי עוברת אורח, נעצתי את הגרזן במכסה מנוע של רכב מרצדס. התעמתי עם השומר ולאחר מכן התפשטתי וביצעתי תנועות מגונות לעבר עוברי אורח".
בפרקליטות תחילה טענו בדיון כי למרות שהייתה במצב פסיכוטי, איצקוביץ' כשירה לעמוד לדין בגין רצח אך לאחר מכן החליטו לקבל את חוות הדעת הפסיכיאטרית ולזכות את איצקוביץ' מאחריות הפלילית בעת האירוע, זאת לאחר שלפני כשבוע אנשי המקצוע קבעו כי איצקוביץ' "הייתה במצב פסיכוטי כשדקרה את בנה ולא אחראית למעשיה".
במהלך הדיון, השופט ירון לוי תהה ושאל את הפרקליטות לגבי "סימני האזהרה" שעלו מהתנהגותה של איציקוביץ' בעבר, אך מצידה של הפרקליטות לא נשמע מענה חד-משמעי: "אנחנו לא יודעים אם בני המשפחה ראו בהתנהלותה סימני אזהרה".