סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים לשעבר, השופט בדימוס צבי סגל, שוקל להגיש תביעה בעקבות טענות שעלו נגדו. לצורך כך, ביקש סגל מבית המשפט המחוזי בירושלים, שבו כיהן כשופט, לקבל לידיו את הפרוטוקול והקלטת הדיון, שנטען כי במהלכו אפשר לסנגור להורות לנפגעת להדגים פגיעה מינית.
לא ניתן לדעת להבין בוודאות מבקשתו של סגל את מי הוא מתכוון לתבוע. עם זאת, ככל הנראה מדובר בטענות שפורסמו פעם נוספת בתקופה האחרונה. כך למשל, עורכת דינה של הנפגעת, רוני אלוני סדובניק, הגיבה בפוסטים בפייסבוק על הספר שסגל הוציא, עמדה על הטענות שהשמיעה בעבר - וכתבה שהשופט בדימוס משקר.
בספרו התייחס סגל לטענות שהושמעו. בין היתר, הוא הזכיר את דוח נציב תלונות הציבור על שופטים לשעבר, אליעזר גולדברג, שגיבה את הרכב השופטים ודחה את התלונות שהוגשו בעניין. גולדברג הוציא שני דוחות בנושא. הדוח השני פורסם לאחר שפנתה אליו עורכת הדין שליוותה בעבר את הנפגעת ונכחה באולם, וציינה כי האירוע הנטען לא התרחש.
עורכת דינה של הנפגעת, רוני אלוני סדובניק, פנתה בשמה לבית המשפט והתנגדה לבקשתו של השופט בדימוס סגל לקבל חומרים מהדיון. סדובניק מסרה בתגובה לפניית N12: "מרשתי העידה שהתוקף אנס אותה, ועדותה הייתה מספיקה להרשעת יתר הפושעים באונס. לאיזו מטרה דרש השופט סגל שהילדה תדגים לו?"
"בערב כיפור 2013 היא אמרה לי: 'בפעם הראשונה נאנסתי בוואדי, בפעם השניה נאנסתי בהליך הפלילי ובפעם השלישית נאנסתי בדוח גולדברג'", הוסיפה סדובניק. "אין אזרחית או אזרח בישראל שעיניו נותרו יבשות כשהושמעה בפומבי ההקלטה המתעדת את חקירתה המשפילה, מאז עשור שלם ממשיך אותו שופט לספר לעצמו ולחבריו שמה שקרה באולמו היה בסדר והוא לא מבין עד היום שזה ממש לא בסדר".
"טוב יעשה כבודו אם יניח לנפגעת פעם אחת ולתמיד ויחדל לספר לעצמו שלא נפל רבב באופן העדתה באולמו. מרשתי עומדת נחרצות על עמדתה כי נגרם לה נזק נפשי כבד מהאונס השני שחוותה בהליך הפלילי", האשימה סדובניק.