הפרקליטות ביקשה היום (שלישי) מביהמ"ש בדיון בשלב ההוכחות במשפט נתניהו להכריז "עד עוין" על דוד שרן, ראש הסגל לשעבר בלשכת נתניהו. זאת, לאחר ששרן תקף בחריפות את הפרקליטות והמשטרה בפתח עדותו. "אני מרגיש תחת איום, תקפו אותי והטרידו אותי", אמר בין היתר, עוד לפני שנשאלה שאלה אחת. ביהמ"ש טרם קיבל החלטה בעניין.
משפט נתניהו - סיקור שוטף ב-N12:
- עדת התביעה: "סופגת הכפשות שתכליתן להפחיד"
- הדס קליין הגישה תביעת לשון הרע נגד העיתונאי אלי ציפורי
- הנהג של מילצ'ן מעיד: "מסרתי ארגז שמפניות ישירות לגברת נתניהו"
שרן נחקר בעבר גם בתיק 3000, והוא התייחס לכך בתחילת העדות. "אותה יחידה הגישה נגדי כתב אישום בתיק 3000", אמר. "כשהגעתי לריענון שבוע שעבר, באופן מפתיע האדם הראשון שאני פוגש הוא התובע הקודם שלי בפרשת 3000. ככה הם דאגו לאיים עליי".
הוא תקף את היחידה שחקרה אותו במשטרה: "היחידה הזאת דאגה לפטר אותי ממקום העבודה הקודם שלי, זרקו אותי מהעבודה כדי שלא אוכל להגן על עצמי. זכויותיי נרמסו פה על ידי אותה יחידה. הטעו את בית המשפט הנכבד הזה. מעבר לזה, תקפו אותי בחוץ, הטרידו אותי. אחת העיתונאיות התחילה לשאול אותי על תיק 3000".
"אימא שלי בת ה-85 הובהלה ללהב 433", אמר עוד שרן. "סגרו לה את חשבונות הבנק והיא נאלצה לבלות את סוף השבוע בלבקש כסף, כי גם את אשתי משום מה החליטו לשים במעצר בית. אמרו לי - אם אתה רוצה לראות את אשתך, אל תצפה לזה - היא בידיים שלנו. להגיד שאני רגוע מול עדות כזאת, כשהתליין נמצא לידי? כשמטרידים אותי בחוץ לגבי שאלות על פרשת הצוללות, אני מרגיש תחת איום".
בחקירה של התביעה, אמר שרן: "נתניהו אמר לי 'יש בעיה עם בזק'. אמרתי לו מיד שאני יודע אנחנו מטפלים בזה. לקרוא לזה שיח? כשרה"מ זורק מילה על החברה כי גדולה במשק, אני לא חושב שזה שיח". לצד זאת, כאשר נשאל ע"י נציג התביעה עו"ד טבנקין אם הבין מנתניהו אם זה נושא חשוב, הוא השיב: "לא הבנתי שזה חשוב כי הוא לא בדק אותי. כשרה"מ רוצה משהו הוא יבדוק אחרי כמה שעות מה קורה ולא קיבלתי שיחה כזאת".
מדובר בעד התביעה השלישי שהפרקליטות מבקשת להכריז עליו כעד עוין. העד הראשון שביקשה התביעה להגדיר עוין היה שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר. בשבוע שעבר, ביקשה הפרקליטות להכריז על יפעת בן חי שגב, יו"ר מועצת הכבלים והלוויין לשעבר, כעדה עוינת. בשני המקרים, ביהמ"ש לא הכריז על העדים כעוינים, אך אפשר לתביעה לחקור אותם בחקירה נגדית.
במקרה הזה של דוד שרן בית המשפט המחוזי בירושלים טרם קיבל החלטה, וביקש מהתביעה להמשיך בינתיים את חקירת העד כרגיל.