אחרי בני הזוג אלוביץ', ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו הודיע לבית המשפט שבכוונתו לבקש לבטל את אישום השוחד נגדו בתיק 4000 (פרשת בזק-יס) בשל הגנה מן הצדק.
אתמול (רביעי) פנו לבית המשפט המחוזי בירושלים הבעלים לשעבר של חברת בזק שאול אלוביץ' ובת זוגו איריס הגישו היום בבקשה לבטל את כתב האישום נגדם מטעמים של הגנה מן הצדק. לטענת הזוג אלוביץ', שנאשמים בשוחד ועבירות נוספות בתיק 4000 במשפט נתניהו, הגשת כתב האישום וניהול ההליך הפלילי נגדם עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית, ומחייבת את הפעלת דוקטרינת ההגנה מן הצדק בעניינם.
בבקשה בת יותר מ-200 עמודים שהוגשה לבית המשפט, פירטו עורכי דינם של בני הזוג אלוביץ' את האירועים שלטענתם ממחישים "הצטברות של מסה קריטית, מחרידה ומבהילה של פגמים" בכל ההליך הפלילי נגדם. לדבריהם, המעשים והכשלים האלה המיטו חורבן על חייהם של בני הזוג אלוביץ' וכי "אסור להותירם לכודים עוד שנים ארוכות בהליך מקולקל שלא ניתן לתקנו עוד".
בהודעה שהעביר נתניהו הוא כתב שהוא מצטרף לאמור בבקשה, ובשכוונתו להגיש בקשה דומה שתכלול טענות נוספות, לרבות - לדבריו - לעניין הפרת הוראות חוק יסוד: הממשלה, "על כל המשמעויות הנובעות מכך".
לטענת הזוג אלוביץ', כבר משלב פתיחת החקירה נגדם במשטרה לפני כ-4 שנים, החוקרים חתרו לאישושה של תזת האשמה שעליה הם "ננעלו בתחילת הדרך", תוך מתן משקל יתר לראיות שתמכו בה ובהתעלמות מוחלטת מראיות ועדויות אשר סתרו אותה. "באופן שיטתי ונמשך, ובמקרים רבים, חסמו החוקרים כל אפשרות לקבל מהנחקרים, עדים וחשודים, הסברים שאינם מתיישבים עם התזה שגובשה מראש", נכתב בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
עוד טוענים בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' כי לאורך החקירה המשטרה הפעילה נגדם תרגילי חקירה פסולים. בין השאר, שימוש בבני משפחה ומקורבים כדי להפעיל לחץ על איריס נוכח גילו ומצבו הרפואי של בעלה, איומים והפעלת לחץ על בנם אור כדי שיפעל לכך שאביו יהפוך לעד מדינה.
"המסקנה המתבקשת היא שהמשך ניהולו של המשפט לא יגשים את תכליתו בעשיית צדק", נכתב בבקשה לבית המשפט. "ההיפך מכך. הליכי החקירה והמשפט שנוהלו ומתנהלים בפרשה פגעו וממשיכים לפגוע לא רק בזכויות היסוד של המבקשים להליך הוגן, אלא גם ביכולת להוציא את האמת לאור".
מהפרקליטות נמסר אתמול בתגובה על טענותויהם של בני הזוג אלוביץ': "טענות דומות נטענו כבר בעבר, והבקשה הנוכחית, בין היתר, מציגה תמונה חלקית בלבד, שאינה משקפת את מלוא העדויות והראיות. מקומה של הכרעה בטענות מסוג זה היא בתום שמיעת העדויות כולן והבאת מלוא הראיות בפני בית המשפט, ולפיכך עיתוי הגשת הבקשה תמוה. ככל שנתבקש, נשיב לדברים במסודר בבית המשפט".