הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן והעדה המרכזית בתיק 1000, הגיעה גם הבוקר (שלישי) לבית המשפט המחוזי בירושלים - להמשך החקירה הנגדית במשפטו של ראש האופוזיציה בנימין נתניהו. השופטים בר-עם ושחם הביעו ספקות באשר להערכות לגבי כמויות השמפניה שסיפק ארנון מילצ'ן לבני הזוג נתניהו ושאלו אם הן מבוססות רק על עדותה של קליין.
השופט שחם תהה לגבי המתודולוגיה שעל פיה נכתב כתב האישום, כלומר איך נקבעה החלוקה המספרית של השמפניות. התובע, ד"ר אלון גידלין, הסביר כי האישום ביחס לשמפניות שקנה מילצ'ן נשען על הערכת קליין.
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הציג קטעים מתוך חקירתה של קליין שבהם חששה שלא דייק בכמויות השמפניה שקנה ארנון מילצ'ן עבור בני הזוג נתניהו. "אמרו לך בואי ותתני השערות - מי יכול בכלל לעשות דבר כזה? את אומרת עוד אחרי זה שאת מפחדת", אמר חדד וקליין השיבה: "אני אומרת לכל אורך הדרך שאני מפחדת".
במהלך הדיון הציג עו"ד חדד כמויות ענק של שתייה קלה שנקנו לבית מילצ'ן במטרה להראות שהשתייה הייתה לצריכה אישית ולא עבור נתניהו - ולכן גם הסיגרים והשתייה החריפה היו חלק מרכישותיו הכלליות. קליין טענה שאין קשר בין נהלי קניית השתייה הקלה והחריפה.
תחילה הציג עו"ד חדד חשבונית עם 1,080 בקבוקים של שתייה קלה ופנה לקליין: "אנחנו רואים כמויות אדירות של שתייה קלה שאת קונה. זאת אומרת שקניתם יותר מאלף בקבוקי משקה של שתייה קלה. את רוצה להגיד לי ש-1,080 בקבוקים זה לא לאירוח?". קליין השיבה: "גם לאירוח, כמובן".
לאחר מכן הציג עו"ד חדד כמויות של שתייה קלה, שתייה חריפה וסיגרים שנרכשו זמן קצר לאחר מכן, ואמר: "הוא אוהב רדבול אבל אני מניח שהוא לא מתקלח ברדבול". קליין ענתה: "חד וחלק". השופט בר-עם שאל את קליין: "אנחנו רואים צריכה זמן קצר אחרי, מה זה אומר?". קליין השיבה: "שיונתן חושב שצריך להצטייד".
עו"ד חדד הציג גם חשבונית עם כמויות של שתייה קלה, ויסקי משובח מקאלן פיין 18 שנה וסיגרים שנרכשו כמה ימים לאחר מכן. קליין התעקשה: "למה לא? ארנון מת על זה. אם היה 30 שנה, גם קנינו 30 שנה. יש לנו צוות גדול מאוד של מנקים, גננים ואנשי שירות. לשיטתך זה נשמע כאילו אנחנו כל היום מארחים".
עו"ד חדד פנה לקליין: "אם אני סוכם, מדובר ב-2,000 בקבוקים בחודש". קליין השיבה: "אצל ארנון זה ייהרג ובל יעבור שנישאר בלי סן פלגרינו. אני עומדת על כך שהסיגרים האלה, שמופיעים בקבלות לצד השתייה הקלה, ניתנו למר נתניהו - גם אם תגיד את זה הפוך.
חדד המשיך להציג חשבוניות דומות והשופט בר-עם אמר: "אלה כמויות ענקיות. השאלה אם זה משנה את ההערכה לגבי השמפניה". קליין: "לא, שני דברים שונים". השופט בר-עם: "אין לזה שום רלוונטיות?". קליין: "לא, לא מוצאת בזה רלוונטיות". עו"ד חדד: "זה נראה כאילו מילצ'ן עשה שבעה פרטית (לפרס) אצלו בבית". קליין: "לא".
עו"ד חדד: "יש מסעדות מצליחות שלא קונות בכמויות כאלה. אני אומר לך ש-4,000 בקבוקים לשתייה קלה מתאימים בקלות ל-130 בקבוקי שמפניה. זה יחס הגיוני, ולכן אין סיבה להניח שהרוב ניתן לשרה נתניהו".
קליין: "אל תשווה מים לשמפניה. יש לנו צוותים, חודשי קיץ. נכון שאלה כמויות ענקיות, לא זוכרת אותן. שבעה לא עושים עם בירות". עו"ד חדד: "אני אומר שההערכות לא שלך. הביאו חשבוניות והיממו אותך, אמרת בחקירה שהשמפניה הייתה בראש ובראשונה של מילצ'ן ובין היתר גם לשרה נתניהו".
סנגורו של נתניהו הציג קטע מתוך חקירתה של קליין שבו היא מביעה חשש מאי דיוקים בגרסתה בנוגע לכמות השמפניות. קליין אמרה בקטע: "ממש לא מדויק" (על ההערכה שאחוז השמפניות שהועברו לשרה נתניהו הוא כ-65%). חוקר: "אז ניתן להגיד שבערך". קליין: "ומפחדת גם מאי דיוק בעניין הזה. זה גם צריך להפחיד אותי ה-65%". החוקר: "במילא הכול אנחנו בודקים".
לאחר מכן, אמר עו"ד חדד: "זה המשפט הכי יפה בתיק הזה. למה הכי יפה? כי לא בדקו כלום". השופט בר-עם ציין: "ההערכות של גבירתי מאוד חשובות". עו"ד חדד המשיך: "אמרו לך בואי ותתני השערות. מי יכול בכלל לעשות דבר כזה? מי? מישהו יכול לעשות את זה? בגלל זה את מתלבטת, נכון?".
קליין השיבה: "אני לא רוצה לפגוע ואני מנסה לחשב כמות פגישות". חדד המשיך: "את אומרת בחקירה 'בואו נעשה 60% מול 40%' ואת אומרת לו תרשום. אך החוקר לא רשם. את אומרת עוד אחרי זה 'אני מפחדת'". קליין ענתה: "כל הזמן אני אומרת את זה לאורך הדרך שאני מפחדת".
עו"ד חדד: "את אומרת בחקירה 'אני לא יודעת להעריך את זה'". קליין: "אני חששתי מזה מאוד ודברתי על זה עם עו"ד בעז בן צור אבל בסדר. בכל מקרה אני הולכת עם חיבוטי נפש בעניין הזה". השופט בר-עם שאל: "את אומרת שאת לא יכולה לדייק בעניין?". קליין השיבה: "אני אמרתי שאני לא יודעת במאה אחוז. כמובן שאני לא יכולה לשים את האצבע".
השופט בר-עם המשיך: "איך אפשר בכל זאת להעריך?". קליין ענתה: "אני יודעת שבקיץ הם נפגשים מספר פעמים. אני חושבת שלפחות ארבעה מפגשים בקיץ, בלי קשר למשלוחים".
בסוף העדות היום התפתח דיון באשר לחלוקה של השמפניות - כמה מהן נקנו לבית של מילצ'ן וכמה הועברו לשרה נתניהו. בכתב האישום נכתב ש-65% הועברו לשרה נתניהו לפי עדותה של קליין, אבל גם היא אמרה בחקירה שייתכן שמדובר בכמות לא מדויקת שכן קשה לה להעריך.
השופט שחם תהה: "מה בעצם המתודולוגיה שעליה מבוסס כתב האישום?". התובע ד"ר גילדין השיב: "סיגרים ושמפניות - יש דברים של מילצ'ן ודברים של פאקר. לעניין הסיגרים, יש גם ביחס למילצ'ן וגם ביחס לפאקר אמירות של עדים, לא רק עדה אחת, שברוב המקרים הסיגרים הלכו למר נתניהו. זה גם העדה העידה. זה מארג עדים שמתייחסים לנקודה של הסיגרים. מספר עדים אומרים שהסיגרים ככלל, כל הכמות למעט השוליים של השוליים, הועברו למר נתניהו ולכן יש החשבוניות של כמה נקנה והרוב המכריע מייחס שהם הועברו לנתניהו".
לגבי פאקר, אמר ד"ר גילדין, רוב השמפניות לפי העדויות הועברו לנתניהו. לגבי מילצ'ן, האישום נעשן על הערכת קליין ש-65% מהם היו מיועדים לנתניהו והשאר לשימוש אישי.
"שרה תפסה אותי ביד ואמרה לי לא לכתוב על פתק"
בפתח עדותה טענה קליין שהיא וארנון מילצ'ן היו בטוחים שנוהג המתנות לבני הזוג נתניהו לא חרג למישור הפלילי. היא אף הוסיפה ששמעה מהזוג שקיבלו ייעוץ וחוות דעת משפטית לגבי המתנות. "ארנון אמר לי 'בואי נצלצל למולכו כדי לשאול מי זה יכול להיות' (שייעץ משפטית). אמרתי 'אולי ביבי יכעס עלינו שאנחנו מבררים'. כשהחלו להיערם הכמויות נסעתי עם שמפניות לשרה – והיא ביקשה כמויות גדולות".
"לא חשבנו שזה פלילי כי לא היינו עושים מעשה פלילי", טענה בבית המשפט. "אני יודעת שבפגישה עם גברת נתניהו היא תפסה אותי ביד ואמרה לי 'אל תכתבי על פתק, סומכת עלייך'".
עו"ד חדד אמר שנתניהו ומילצ'ן דיברו פעמים רבות על רקע חברי - וקליין אישרה זאת. "כשלארנון הייתה בעיה בכתף, את יודעת כמה פעמים הוא התקשר לנתניהו?", אמר חדד - וקליין השיבה: "יודעת".
עו"ד חדד הקריא מהחקירה של מילצ'ן קטע שבו סיפר על כך שזעם על נתניהו - שכשר אוצר קיבל החלטה שפגעה בו. לדברי מילצ'ן, נתניהו אמר לו "אני שר האוצר, זה מה שטוב למדינה". מילצ'ן הוסיף בחקירה: "זה היה כל הכבוד, אני מוכרח לומר להגנתו".
השופט בר-עם שאל את קליין מה גרם לה לשנות את דעתה מדבריה בחקירה שבה אמרה כי "השמפניה נועדה בראש ובראשונה לשימושו הפרטי של ארנון ומשפחתו". היא השיבה: "החשבוניות". השופט המשיך ושאל: "שראית שהכמויות גדולות יותר?", וקליין ענתה: "כן".