פרקליטות מחוז דרום הגישה לאחרונה כתב אישום מתוקן נגד בן-אל אטיאס, בן 31, באשמת אונס של עובדת בחברה שבבעלותו. כתב האישום מתאר מאבק ממושך בין השניים, שבמהלכו העובדת נאבקה בבוס שלה והתחננה שיפסיק.
לפי כתב האישום, אטיאס תפס את המתלוננת כאשר שניהם שהו בשדה מרוחק לבד ב"נסיעת עבודה", חנק אותה ונישק אותה בכוח. לאחר מכן, לפי כתב האישום, הוא איים עליה: "אם את לא שוכבת איתי אני מפטר אותך", ואז אנס אותה.
חרף המעשים המתוארים בכתב האישום, בתחילה הגישה הפרקליטות כתב אישום בגין מעשה מגונה בלבד. המתלוננת החליטה לצאת למאבק בהחלטה באמצעות עורך דינה עמית חדד, ובעקבותיו שינתה הפרקליטה עו"ד טל אדיר כהן את ההחלטה.
![עו](https://img.mako.co.il/2022/02/15/OD_autoOrient_i.jpg)
עו"ד עמית חדד, שמייצג את המתלוננת, מסר ל-N12: "לצערנו, בתחילה הוגש כתב אישום חסר ורק לאחר השלמת חקירה ולאחר שפנינו לפרקליטות, תוקן כתב האישום, כך שישקף את המעשים החמורים שביצע בן אל אטיאס. בהזדמנות זו נבקש להודות לפרקליטות מחוז דרום על הקשב והנכונות לבחון את חומר הראיות פעם נוספת".
"הציע כסף כדי לשכב עם העובדת - חברה של אשתו"
בכתב האישום צוין כי עוד לפני האונס הפנה אטיאס למתלוננת הצעות מיניות חוזרות ונשנות. בין השאר אמר לה "איך בא לי להרים לך את השמלה" ו"אל תבואי עם חצאיות או שמלות שקל להרים, זה מפתה אותי".
עוד נכתב בכתב האישום כי "בחלק מהמקרים הנאשם הציע למתלוננת כי ישלם לה 1,000 שקלים במזומן, וכן הציע לתת לה רכב שיהיה על שמה ובתמורה לכך ביקש שהיא תקיים עמו יחסי מין. המתלוננת סירבה והבהירה לאטיאס כי הוא 'אדם נשוי והיא חברה של אשתו', אך הנאשם חזר על אמירותיו".
לפי כתב האישום, לאחר המקרה האשים אטיאס את המתלוננת ואמר שהוא יפטר אותה כי היא "כמו יצר הרע - מסתובבת לו בין הרגליים". הוא הוסיף "אם אני לא אפטר אותך אני בסוף אאנוס אותך". המתלוננת אזרה אומץ והתעמתה עם הפוגע, אך הוא הגיב בבוז ואף תקף אותה ומשך בשערה.
הדס (שם בדוי), קרובת משפחתה של המתלוננת, סיפרה ל-N12 כי בעקבות המקרה היא "הייתה מאוד נסערת, הייתה בהלם מאוד גדול כי היא הייתה מאוד קרובה למשפחה, לאשתו ולילדים שלו".
אטיאס הפנה למתלוננת הצעות מיניות חוזרות ונשנות. בין השאר אמר לה "איך בא לי להרים לך את השמלה" ו"אל תבואי עם חצאיות או שמלות שקל להרים, זה מפתה אותי"
"הימים שאחרי היו ימים מאוד קשים", היא הוסיפה. "היא עזבה את העבודה, במשך חודשים לא יצאה מהבית, בכתה המון, הקיאה המון, הפסיקה לאכול. המשפחה והמכרים שלו הפיצו עליה המון שמועות בתוך העיר, גם כשהיה צו איסור פרסום והכול היה תחת מעטה סודיות. זו עיר מאוד קטנה אז כולם יודעים הכול".
"ההלם שלנו היה בעיקר כשהבנו שבכלל לא מגישים כתב אישום על עבירת אינוס", הוסיפה הדס (שם בדוי). "אין פה ויכוח. בית משפט יחליט אם היה או לא היה, אין פה מה לא להגיש, לא מצאנו שום סיבה למה שלא יגישו כתב אישום בעבירה של אונס או ניסיון אונס. האפשרות הזאת לתת לכל אדם שמחליט לעשות ככל העולה על רוחו למישהי שנתפסת כחלשה יותר ממנו, זה פשוט לא מקובל, זה פותח פתח לעוד ועוד אנשים כמוהו שמרשים לעצמם, ועוד נשים מפחדות לדבר". הדס (שם בדוי) הבהירה כי הם לא מתכוונים לוותר "כדי שהבן אדם הזה יהיה מאחורי סורג ובריח".
עו"ד טלי גוטליב, שמייצגת את אטיאס, מסרה בתגובה: "כשנודע למתלוננת כי מרשי עומד לפטר אותה היא הגתה תלונה שקרית וזדונית נגדו ממניעי נקם ובצע כסף. בית המשפט קיבל את כל טענותינו ושיחרר את מרשי ממעצר, דבר שהניע את המתלוננת להעצים את תלונתה השקרית. הסבריה הדחוקים של המתלוננת לתלונתה המחודשת מעוררים תמיהות רבות. אין לנו ספק כי חפותו של מרשי תוכח בבית המשפט ולא במשפט השדה שעושה לו המתלוננת".
מפרקליטות מחוז דרום נמסר: "מאחר שמדובר בתיק עבירות מין ומטעמי צנעת הפרט, לא נוכל להרחיב. יחד עם זאת יצוין, כי כתב האישום המקורי הוגש בהסתמך על המצב הראייתי שהיה קיים בתיק החקירה. לאחר הגשת כתב האישום ובעקבות שינוי בתמונה הראייתית הכוללת, תוקן כתב האישום בהתאם".