המאבק המשפטי נמשך: עו"ד רון לוינטל, סנגורו של עורך וואלה! אבי אלקלעי לשעבר, הגיש היום (ראשון) תגובה לבקשתו של יאיר נתניהו לבטל את פסק הדין נגדו – בטענה שלא קיבל לידיו את כתב התביעה. על פי פסק הדין, על נתניהו לשלם לאלקלעי סכום של רבע מיליון שקלים בשל פוסטים שהפיץ בגנותו.

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות

בבקשה שהגיש בנו של ראש הממשלה נטען כי אלקלעי "הטעה את בית המשפט ונהג בחוסר תום לב". נתניהו הצעיר דרש, באמצעות עורך דינו יוסי כהן, לבטל את ההחלטה וציין כי מעולם לא קיבל לידיו את כתב התביעה ו"אף לא ידע כלל כי הוגש נגדו כתב תביעה".

בנו של ראש הממשלה הדגיש כי מחק את הפוסט לאחר קבלת מכתב ההתראה, ולכן חשב ש"בכך בא העניין לסיומו". בפנייה ביקש להטיל על אלקלעי תשלום הוצאות "אשר תרתענה אותו מהגשת בקשות סרק חסרות תום לב בעתיד".

בתגובה שהגיש היום עו"ד לוינטל, המייצג את עורך וואלה! לשעבר אבי אלקלעי, כתב כי אין כל בסיס לטענתו של נתניהו, על פיה לא קיבל את כתב התביעה. עוד כתב, המסמך נשלח למעון ראש הממשלה בירושלים, שם מתגורר יאיר, על ידי שליח דואר ישראל.

 

 

לוינטל הוסיף כי בקשתו של נתניהו מלאה באי דיוקים ואי אמיתות, כמו למשל טענתו שהפרסום שלו בטוויטר כנגד אלקלעי הוסר מיידית – שהיא טענה שקרית, וכי בקשתו של נתניהו "ריקה מתוכן". זאת, כיוון שאינה מכילה כל טענת הגנה משפטית, ועל כן אינה עומדת בתנאי הסף של בקשה מסוג זה, ועל בית המשפט לסרב לה.

העובדה שיאיר נתניהו אינו עובד בקביעות, וכמו כן אינו מיוצג על ידי אותו עו"ד באופן עקבי, משאירה את מקום מגוריו כברירה יחידה למשלוח כתב התביעה – וכך אכן היה. במכתבו של לוינטל נכתב כי גורם בבית ראש הממשלה הזדהה ואישר כי קיבל את כתב התביעה, אולם כתב ההגנה לא הוגש גם בחלוף 90 ימים, ועל כן ניתן פסק הדין על פי חוק.

 

 

עורך הדין מוסיף את הציוץ של יאיר בחשבון הטוויטר שלו, בו כתב: "אזרחי ישראל מבינים כמה תביעת השתקה כזאת מסוכנת?". זאת, לטענתו, הוכחה לכך שקיבל אותה, וסותרת את אמירתו שכלל לא ידע שהוגשה. לוינטל מבקש במכתבו לא לבטל את פסק הדין, כיוון שלא הוכח כל פגם בשליחתו או בקבלתו במקום מגוריו של יאיר נתניהו, וכל כן יש לדחות את הבקשה ולחייב את הנאשם בהוצאות.