עד המדינה בתיק 4000, ניר חפץ, התלונן היום (חמישי) במשטרה נגד העיתונאי ושדרן גלי צה"ל יעקב ברדוגו בגין הטרדת עד. בהמשך להגשת התלונה הפורמלית ולמכתב שנשלח לברדוגו, מסר פרקליטו של חפץ, עו"ד אילן סופר: "אם הצבת משאית ברסלב מתחת לביתו של שלמה פילבר מהווה הטרדת עד הרי שמעשיו של ברדוגו חמורים פי כמה וכמה". עורכי דינו של ברדוגו הגיבו: "מדובר בתביעת השתקה פסולה מן היסוד, אשר יש לדחותה על הסף".
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
מוקדם יותר היום ערערו יועצי ראש הממשלה יונתן אוריך ועופר גולן לבית המשפט העליון בשל הפריצה של המשטרה לטלפונים הניידים שלהם. "המשטרה התרגלה לפרוץ לטלפונים בכל יום", כתבו עורכי דינם. "המשטרה שאמונה על שמירת החוק והאזרחים רומסת אותו ברגל גסה תוך פגיעה חמורה בזכויות נחקרים. בית המשפט חייב לשים לזה סוף".
עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, המייצגים את השניים תקפו בחריפות את המשטרה: "מאחר שהמשטרה עשתה דין לעצמה, וחדרה לטלפונים הניידים של המבקשים ללא צו שיפוטי ביודעה כי הדבר מנוגד לחוק, להלכה הפסוקה ולנהליה שלה, הרי שהיא מושתקת ומנועה מלבוא לבית המשפט בבקשה לקבל צו חדירה לטלפונים הניידים של המבקשים, שלמעשה יכשיר בדיעבד את החדירה הלא חוקית שבוצעה זה מכבר".
הפרקליטים טענו גם כי דובר בהכרעה תקדימית ואמרו שבמידה ובית המשפט לא יקבל את ערעורם, הדבר יהווה 'אישור' למשטרה להפר את הוראות החוק: "בפני בית המשפט נידונה שאלה חסרת תקדים – האם פעולות בלתי חוקיות שביצעה המשטרה כדי לחדור לטלפונים הניידים של המבקשים, מונעות ממנה לקבל, בדיעבד, צו חיפוש לאותם הטלפונים ממש".
פרקליטיו של יעקב ברדוגו, עורכי הדין נבות תל-צור וטל שפירא, מסרו בתגובה: "עד המדינה ניר חפץ מנהל קמפיין הישרדות, מעלה טענות חסרות שחר, ויורה לכל הכיוונים. התנהלותו הפסולה תזכה למענה משפטי הולם, ותבחן, בין היתר, במבחן החקירה שכנגד. הגשת תביעת לשון הרע בשל הבעת דעה לגיטימית, תוך סילוף מוחלט של משמעות הדברים, היא דוגמא קיצונית לתביעת השתקה פסולה מן היסוד, אשר יש לדחותה על הסף. ככל שיש ממש בפרסום על הגשת תלונה כנגד מרשנו, הרי שמדובר בתלונה מופרכת שנועדה להלך אימים על איש תקשורת בכיר בישראל, ולשרת את התביעה הכספית שהוגשה על ידי חפץ באותו יום".