בימים אלו נידון בבית המשפט לדיני משפחה בתל אביב תיק ירושה שקרע 11 אחים ממרכז הארץ במריבה על בית ילדותם. שבע אחיות תבעו את שני אחיהן ושתי אחיותיהן לאחר שהאחרונים פעלו לנשל אותם מירושת דירת האם הממוקמת ברחוב מרכזי בתל אביב, שבו מחירי הדירות מהגבוהים בישראל ומאוכלס ברובו בבתי מלון יוקרתיים.
כתב התביעה מעלה חששות כבדים. אם המשפחה בת ה-90 נוצלה והוחתמה בשנה האחרונה לחייה על צוואות ומסמכי העברת רכוש בתרמית, בזמן שהיא מתאוששת מטיפולים רפואיים מורכבים בבית חולים שיקומי אחרי ניתוח לב ובהיותה תלויה לחלוטין בזולת.
לפי עדויות התובעים והנתבעים, עד השנה האחרונה לחייה של האם מדובר היה במשפחה מלוכדת, ורצונה של האם היה לחלק את רכושה שווה בשווה בין כל ילדיה. לטענותיהם הכול החל להשתבש עם החתימה על צוואות שונות ומשונות כששעון החול בחייה של האם המשפחה הלך ואזל. חודשיים לפני מותה, כשהיא מאושפזת במוסד השיקומי, נחתמו הסכמי "מתנה" ולפיהם מועברת דירת המגורים ברחוב הירקון לידיהם של שלושת האחים הנתבעים ובנו של אחד מהם.
"הם רוקנו את חשבון הבנק של אמא שלנו"
האחים לא הסתפקו רק בנישול אחיותיהן מהצוואה, כך על פי עדויות התובעים והטענות שעלו שם. חודשיים לפני פטירתה של המנוחה שניים מהם הגיעו למוסד השיקומי שבו היא אושפזה ולקחו אותה לסניף הבנק שלה במונית של בנה הבכור. זאת בזמן שהיא לא מסוגלת ללכת, לדבריהם. בזמן שהרכב עמד מחוץ לסניף, יצאו שתי פקידות הבנק והחתימו את המנוחה על מסמכים שמרוקנים לחלוטין את כל כספיה וחסכונותיה בבנק – יותר מ-200,000 שקלים שהועברו בבלעדיות לשני בניה.
גם כאן לא נגמרה הדרמה המשפחתית. בטרם ההליך המשפטי המשפחה חולקה לשתי קבוצות: האחיות התובעות וארבעת האחים הנתבעים. אולם ככל שהתקדם ההליך המשפטי החלו להבין האחים הנתבעים, שהם בסך הכול היו כלי משחק בתוכנית של אחד האחים שניהל את כל המהלך מההתחלה – ועברו לצד של התובעות ולחלוקה שווה של הרכוש בין כל האחים.
אחות אחת שנתבעה החליטה תוך כדי המשפט שהיא מתירה את עורך הדין של הנתבעים מלייצג אותה ועברה לצד האחיות התובעות. האחות הנוספת שנשארה בצד הנתבע מספרת בעדותה כי היא פעלה כפי שהורו לה, ולא הייתה מודעת לכל ההשלכות ולנישול חלק מהאחיות – מה שיכול להעיד כי באמת לא ידעה מה מעוללים שני אחיה. בעדותה סיפרה האחות שחשבה כי תזכה לקבל את כספי קופות הגמל של אמה כפי שהבטיחה לה האם, לדבריה. עוד היא הוסיפה כי לא היה לה מושג שהכספים כבר נמצאים בידיהם של שני אחיה.
גם האח הבכור סיפר בעדותו כי הוא נדר לעצמו שיפעל לחלוקה שווה של הרכוש, כשראה כמה צער גורמים הוויכוחים סביב החלוקה הכספית של האם. אולם מכתב התביעה עולה שפעם אחר פעם הוא פעל לפי רצון האח הנוסף שהתווה את הדרך. הפתעתו הייתה רבה כשגילה שבצוואה האחרונה שנחתמה, השביעית במספר, הוא כבר לא זכאי לחלק בירושת הדירה – כמו שהיה כתוב בשש הצוואות שקדמו לה.
"במהלך העדויות בתיק התבררה תמונה מבעיתה של מעורבות קשה ובוטה שבגינה יש לפסול את הצוואות המבוקשות", אמר עורך הדין בעז קראוס, בא כוחן של האחיות התובעות. "תיק חריג זה מגולל את אחת הפרשות המכוערות והחמורות של ניצול ועושק אם קשישה בשנת חייה האחרונה".