שעות לאחר הכאוס בישיבת הממשלה, בג"ץ הקפיא הערב (שלישי) את מינוי אופיר אקוניס לשר המשפטים עד החלטה אחרת. השופטים הוציאו צו ביניים המורה לראש הממשלה בנימין נתניהו לנמק מדוע לא יבוטל מינוי אקוניס סופית. מחר יתקיים דיון נוסף ב-15:30. השופטים בוחנים לקיים שידור ישיר שלו בעקבות בקשת תא כתבי המשפט.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
במהלך הדיון הדגישה נשיאת העליון אסתר חיות בפני נציגו של נתניהו כי "אי אפשר לחיות בריק שלטוני" ואמרה כי על שר המשפטים להיות עם זיקה לראש הממשלה החליפי. טרם הדיון הגיש היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט את חוות דעתו לבג"ץ לפיה יש להוציא צו למינוי שר משפטים לאלתר. על ההצבעה שהוביל נתניהו בישיבת הממשלה למינויו של אופיר אקוניס לתפקיד, קבע מנדלבליט: "הממשלה פעלה במודע ובאופן לא חוקי".
בתנועה לטוהר המידות בירכו על החלטת בג"ץ להקפיא את המינוי: "ישיבת הממשלה היום והדיון בעתירה בבג"ץ הטיחו בפנינו את הנזק העצום שנגרם מהחלל השלטוני שנקלענו אליו. אחרי בחירות רביעיות, עושה ראש הממשלה, הנאשם בפלילים כל טריק אפשרי כדי להימנע ממינוי שר משפטים, רק בשל מצבו האישי ותוך הפרה של הסדר ניגוד העניינים שלו. טוב שבג"ץ קבע שאין תוקף למינויו של השר אקוניס, ואנו מקווים כי כבר מחר יורה בג"ץ על מינוי שר משפטים בהתאם לדין, שכן בזמן שראש הממשלה ממשיכים בתרגיליו הנזק לאינטרס הציבורי הולך וגדל עקב אי-כהונת שרים".
בתנועה לאיכות השלטון מסרו: "בית המשפט העליון בלם את הניסיון הבוטה של ראש הממשלה לפגוע בשלטון החוק במדינת ישראל. הערב בית המשפט העליון מילא את תפקידו כמגן שלטון החוק והדמוקרטיה, ועצר באופן זמני את המחטף. אנחנו נשוב מחר אל בית המשפט על מנת להמשיך ולהילחם בעבור הציבור במדינת ישראל".
דקה אחר דקה: הדיון בבג"ץ על מינוי שר המשפטים
21:09 - בג"ץ מוציא צו ביניים: השר אקוניס לא יחל לכהן כשר המשפטים עד החלטה אחרת.
19:46 - הנשיאה חיות: "אנחנו מציעים שנקבל החלטה בבקשה (על מה שקרה היום) ובהמשך להחלטה נקבע דיון למחר לגבי שאר הסוגיות שעלו בעתירות - נוציא החלטה עוד הערב".
19:41 - עו"ד פטר: "ראש הממשלה מעוניין לשמר יחסים תקינים עם כל הצדדים. הוא מבקש עוד 48 שעות כדי לדון מחדש בעניין הזה".
הנשיאה חיות: "מה יקרה בעוד 48 שעות שלא קרה מאז יום חמישי? ואיך זה יקרה אחרי שקבעו עובדות בשטח בניגוד לעמדת היועץ המשפטי? זה שיפר לעמדתכם את הסיכוי להגיע להסכמות?".
19:30 - השופט פוגלמן: "אדוני אומר 'דחקו אותי לקיר', זה לא ביטוי מוצלח כאשר מדובר בהתפרקות שלטונית. אף אחד לא דוחק לקיר, רק מבקשים שימלאו את החוק. אילוצים פוליטיים לא יכולים להוות אמתלה לפירוק סמכויות שלטוניות. התווית ששמים על משהו כותרת 'פוליטי', לא עושה אותו חסין לביקורת שיפוטית".
הנשיאה חיות: "אנחנו לא מדברים על ממשלה רגילה, אלא על ממשלת מעבר. אי אפשר לחיות בריק שלטוני כזה".
19:21 - עו"ד פטר, נציגו של הליכוד ונתניהו, השיב שדובר על מילוי מקום. הנשיאה חיות: "אבל איך זה מתיישב עם זה שמדובר בממשלת מעבר ויש כאן עקרון רציפות?" עו"ד פטר: "הסעיף מדבר רק על מילוי מקום". השופט פוגלמן: "השאלה היא האם הממשלה הפסיקה להיות פריטטית מכיוון שהיא ממשלת מעבר? נדמה לי שהתשובה היא שלילית". עו"ד פטר: "הממשלה צייתה באופן מלא להחלטת בית המשפט, שכן התקיים דיון. אני לא מבין מה המשמעות המשפטית של הצו שהעותרים מבקשים 'למנות לאלתר שר משפטים'".
18:58 - הנשיאה חיות: "ראש הממשלה נתן הסכמתו להצבעה של גנץ. לעומת זאת - כאשר ראש הממשלה ביקש לשים את שמו של השר אקוניס, הביע גנץ התנגדות שהדבר יעלה על סדר היום. חוות דעת של היועץ המשפטי מחייבת כל עוד בית המשפט לא קבע אחרת. לכן מה שקרה היום בהצבעה, על פי חוות דעת היועץ - לא נעשה דבר, מפני שזה לא עבד לפי חוות הדעת שלו. שר המשפטים ברמה המוסדית הוצהר בפני הכנסת שהוא בעל זיקה לראש הממשלה החליפי - נכתב שכאשר פוקעת כהונה, מי שיחליף את השר יהיה לפי הזיקות. איך אדוני מתמודד עם זה? אין ספק שהשר אקוניס איננו בזיקה לראש הממשלה החליפי".
עו"ד פטר: "הממשלה יכולה לקבל החלטה בניגוד לדעת היועץ". השופט: "יש פסיקה ענפה על זה, חוות הדעת של היועץ היא מחייבת. כל שאלה משפטית שמתעוררת, מתאפשר ליועץ המשפטי לממשלה להשמיע את עמדתו. לכן, אם הוא רוצה לחוות את דעתו, צריכים לאפשר לו את זה".
18:45 - עו"ד אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון טען בדיון: "אנחנו דורשים שיוצא צו שיקבע כי סמכויות שר המשפטים יישארו בידי גנץ. חיי אדם מונחים על הכף, כמו שהיועץ המשפטי לממשלה כבר אמר". עו"ד עומר מקייס מטעם התנועה לטוהר המידות ועו"ד צביקה בר נתן מטעם לשכת עורכי הדין הצטרפו לעמדת היועמ"ש לפיה לא מונה שר משפטים בישיבת הממשלה. עו"ד פטר (מטעם נתניהו) טען מנגד כי לא נקבע הסדר פריטטי במפורש ולכן עקרון הפריטטיות לא חל במקרה הזה. השופט פוגלמן: "זו תפיסה קצת רדיקלית".
מנדלבליט לבג"ץ: יש להוציא צו למינוי שר משפטים
בעמדתו הרשמית שהגיש לבג"ץ, קבע היועץ המשפטי לממשלה: "אי-מינוי שר משפטים באופן מיידי הוא בלתי סביר באופן קיצוני. כפי ששב והדגיש היועץ המשפטי לממשלה, שיקולים פוליטיים אינם יכולים להצדיק חוסר מעש ממשלתי אשר פוגע באינטרסים ציבורים חיוניים, ובפרט כאשר מדובר בסיכון חמור לבריאות הציבור".
הוא הוסיף: "התגבשה חובה משפטית למינוי שר משפטים לאלתר, ובהתאם לכך ולצו על-תנאי שהוצא ביום 22.4.21 - אין מנוס ממתן צו מוחלט המורה לממשלה לאייש ללא דיחוי את תפקיד שר המשפטים בממשלה ה-35".
בתום ישיבת הממשלה כתב מנדלבליט מכתב רשמי לראש הממשלה נתניהו, ראש הממשלה החליפי גנץ ולמזכיר הממשלה צחי ברוורמן ובו קבע: "ההצבעה על אופיר אקוניס איננה חוקית, יש פגם חמור בכך שלא ניתנה לי האפשרות להציג את חוות דעתי המשפטית ביחס לאי-חוקיות ההצבעה על מינויו".
ראש הממשלה נתניהו ביקש מצידו שעמדתו לא תהיה מיוצגת על ידי היועמ"ש וקיבל אישור לייצוג פרטי של הליכוד ואופיר אקוניס על ידי עורך הדין דוד פטר מפורום קהלת. עוד לפני כן הוא פנה ליועמ"ש בבקשה שיעביר לבית המשפט את העמדה הבאה: "מבלי לגרוע מהטענה שההחלטה על מינויו של השר אקוניס התקבלה בממשלה כדין וברוב קולות, ראש הממשלה מבקש 48 שעות נוספות כדי לנסות להגיע להסכמה בין הצדדים".
המערכת הפוליטית סוערת: "על סף אנרכיה"
ישיבת הממשלה הסוערת גררה תגובות זועמות במערכת הפוליטית המתוחה גם כך. "מדינת ישראל מתקרבת לסף תהום של אנרכיה", כתב יו"ר ימינה נפתלי בנט, "אין לנו מדינה אחרת. אני קורא לכולם להבין את גודל הרגע, להתעשת ולגלות אחריות לאומית. מדינת ישראל חייבת בדחיפות ממשלה מתפקדת ויציבה".
יו"ר תקווה חדשה גדעון סער הוסיף: "הסאגה סביב (אי) מינוי שר המשפטים שהגיעה לשיאה עכשיו בישיבת הממשלה ההזויה היא עדות נוספת לצורך החיוני בהחלפת השלטון". מדובר באמירה משמעותית שלו, וייתכן שהיא כוונה למי שחשב שייכנס בכל זאת עם נתניהו לממשלת ימין".
יו"ר האופוזיציה, יאיר לפיד, אמר על נתניהו כי "הוא פשוט לא מסוגל לא לרמות". במסר, שנראה שכוון לבנט ולסער, כתב יו"ר יש עתיד: "כל מי שהעלה בדעתו אפילו לרגע לחתום על הסכם כלשהו עם נתניהו, קיבל תזכורת שאין שום סיכוי שהוא ימלא את חלקו בשום הסכם. הזלזול הבוטה בשלטון החוק, בכל הסכם שהוא חתם עליו, השקרים כדרך חיים - כל זה פרץ היום סביב מינוי שר המשפטים".