דברי נתניהו בפתיחת משפטו התאימו לדברי מורשע בבואו לטעון טיעונים לעונש. לא הייתי נופל מהכיסא אילו אחד השופטים היה פונה אליו ואומר לו בערך כך: אנחנו מאמינים בכל לבנו, באמונה מלאה, בחזקת החפות. מדוע הנאשם פסימי כל כך, על מה ולמה ירתום את העגלה לפני הסוסים, אפשר בהחלט שהנאשם יזוכה - או אז יהיו דבריו בפתיחת משפטו מיותרים.
על כל פנים, דברי הנאשם - אף אם היו כוזבים ומדומיינים - נגעו אולי ללב, אך לא לעניין. תיאור אופן עבודתו, כישורי הניהול שלו, הביצועים, התוצאות המחרידות – העידו על כך שהוא עושה הדמיה מלאכותית של 17 שנות שלטונו, על חיים בעולם חלופי.
הוא אמר, בין השאר, כך: "עמדתי בפני מסע תקשורתי אדיר מבית ומבחוץ ואם הייתי רוצה תקשורת טובה כל מה שהייתי צריך לעשות זה רק לאותת שאני מסכים לשתי מדינות, למה להתעכב על איראן. פשוט הייתי צריך לעבור כמה צעדים שמאלה והייתי נישא על כפיים ורעייתי הייתה נישאת על כפיים – כגיבורי ישראל".
"ובמקום זה, בגלל שעמדתי על העמדות ההגיוניות לקיום שלנו, ספגתי ביקורת והתקפות ורעייתי ובניי ספגו התקפות והכפשות ושקרים, שבספק אם יש הרבה מקרים כאלה בעולם. אם הייתי רוצה סיקור טוב הייתי פשוט מתאתרג, והוצע לי – לבוא לקחת את האג'נדה של השמאל ונעטוף אותך – ואז לא הייתי עומד פה היום, אני אומר זאת בפסקנות".
נשאיר לעת עתה בצריך עיון את האג'נדה ה"שמאלית" שנתניהו לדבריו סרב לקחת. אני לא מכיר הרבה ראשי ממשלה שניהלו משא ומתן על רמת הגולן במשך שני עשורים והביעו נכונות, גמירות-דעת בשפה משפטית, והסכימו לרדת מהגולן. שלא לדבר על הסכמתם לייסוד מדינה פלסטינית מפורזת. אילו נדרשתי לסמן, או לדרג, את ראשי הממשלה בארבעת העשורים האחרונים על פי הסכמתם למדינה פלסטינית – נתניהו היה שני לשמעון פרס והקדים במקצת את אהוד אולמרט.
אולמרט קיבל החלטה נועזת ומושכלת להפציץ את הכור הגרעיני בסוריה. אילו נתניהו היה אז ראש ממשלה – נדמה לי שהוא היה מכנס מסיבת עיתונאים במקום להפציץ. ברם אולם, טענת נתניהו כאילו אימוץ אג'נדה ”שמאלית" מקנה חסינות, היא חסרת שחר. אולמרט אימץ אג'נדה של ה"שמאל" והדבר לא עזר לו. הוא נחקר והועמד לדין והורשע ונכלא בבית הכלא.
ברגע שנתניהו תיאר בבית המשפט את עלילות גבורתו בסיירת מטכ"ל היה ברור שחבריו לצוות, מפקדיו ופקודיו, לא ישארו דוממים ויאמרו את דברם. אין דבר שמעליב אותו יותר מהאמירה הנאמרת על ידם בשנים האחרונות לפיה: "ביבי של היום לא היה מתקבל ליחידה".
עודני מאמין, שעורך דין טוב יכול לעשות מעשה בחלק מהאישומים. עוד לפני שבעה באוקטובר חשבתי שהתיקים הללו כשלג ילבינו לעומת מה שהוא מעולל לאינטרסים הלאומיים, לחברה, ללכידותה, למדינתנו האחת והיחידה.
דברי הפתיחה של הנאשם כוונו קודם כל אל תומכיו המותנעים על ידו נגד מוסדות המדינה ורק אחר כך אל בית המשפט. לא מחנה הימין עומד כאן למשפט אלא נתניהו האיש והפוליטיקאי. לא מדיניותו הימנית או השמאלית הביאה אותו עד הלום - אלא אופיו ואישיותו.