ההכרעה במשפט הרצח של הילדה תאיר ראדה הייתה מורכבת ומבלבלת כמו הפרשה כולה: שניים משלושת שופטי העליון חשבו שצריך להרשיע את רומן זדורוב ברצח, שופט אחד - ראש ההרכב חשב שדווקא צריך לזכות אותו. אולם למרות זאת נמצא זדורוב אשם פעם השלישית, אבל סימני השאלה גורמים לכך ששתי המשפחות- ראדה וזדורוב סבורות שהרוצח