אישה כבת חמישים פנתה לבין הדין הרבני במקום מגוריה באזור הדרום בבקשה לקבל היתר להינשא לבן זוגה הנוכחי ואב ילדיה. הדיינים סרבו לתת לה את האישור, בטענה כי היא קיימה יחסי מין עם הגבר לו היא מבקשת להינשא עוד בעת הייתה נשואה לבעלה הראשון, בטרם התגרשו לפני כ-20 שנה.
על פי ההלכה, טענו הדיינים, האישה "אסורה לבעלה ואסורה לבועלה": כלומר לא תוכל להינשא לא לבן זוגה הנוכחי וגם לא לבעלה לשעבר ממנו התגרשה במידה ותרצה להינשא לו בעתיד. רק לאחרונה סיפרנו פה על מקרה נוסף, בו אישה סורבה להינשא רק כי קיימה יחסי מין לפני החתונה.
במהלך השנה האחרונה פנתה האישה לבית הדין הרבני בניסיון לבטל את נישואיה לבעלה לשעבר. היא הביאה עדויות חדשות, לפיהן אחד מהעדים במעמד החופה והקידושין של נישואיה לא היה למעשה כשיר לשמש כעד. על פי ההלכה שני העדים בחופה חייבים להצהיר ולהוכיח שהם מקפידים על מצוות והינם שומרי שבת, ולטענתה של האישה אותו העד, שנפטר במרוצת השנים, נהג להתגלח בסכין ולהשתמש בחשמל בחגים – ולכן הוא פסול כעד ומבטל למעשה את תוקף נישואיה.
בית הדין הרבני האזורי דחה את בקשת האישה. הוא טען כי העובדה שהעד השתמש בחשמל בחגים אינה עילה לפסול אותו מלהיות עד בחופה, שכן חכמי מרוקו התירו שימוש בחשמל בחגים. עוד ציינו הדיינים כי בן דודו של העד העיד עליו שהוא אכן נהג להתגלח בתער בעת שחי במרוקו - אבל משעלה ארצה החל להתגלח עם מכונת גילוח חשמלית, ולכן אין הדבר פוסל אותו מלהיות עד.
>> עוד סיפור מרתיח: לא תוכל להינשא כי קיימה יחסי מין לפני החתונה
האישה לא ויתרה והגישה ערעור על ההחלטה לבית הדין הרבני הגדול בירושלים, אלא שגם הדיינים בבית הדין הנוסף דחו את הערעור על הסף וקבעו כי אינה יכולה לקבל היתר נישואין חדש. בפסק הדין ציינו הדיינים כי אינם יכולים לפסול את הקידושין של האישה, ואף העירו בשולי פסק הדין כי תמוה בעיניהם מדוע האישה ובן זוגה הנוכחי מסרבים לעבור בדיקת פוליגרף שתקבע האם קיימו יחסי מין בזמן שהייתה האישה נשואה או לא.
עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת ומנכ"לית ארגון "משפחה חדשה", הגיבה בגיחוך למשמע המקרה החריג. "בהיעדר מוסדות תרבות פועלים, כנראה שבתי הדין הרבניים מבקשים להציג לנו מחזה אבסורד משלהם, רק שבמקרה הזה המחיר הוא גבוה מאוד, במיוחד לנשים שהן הקורבנות הכמעט קבועים של אותם אנשים חשוכים שקיבלו היתר מהמדינה לשחק בחיי אדם".
לדבריה, מערכת בתי הדין הרבניים מנהלת באופן מיושן ותמוה – והיא תעודת עוני למדינת ישראל: "קשה להאמין שבמאה ה-21 עדיין מתנהל דיון בהיעדר מוחלט של נוכחות האישה, גם אם היא לכאורה נוכחת פיזית אין שום משמעות לכך - לא לזכויותיה, לא לרצונותיה ולא למעמדה. אין שום מערכת מקבילה של איסורים כאלה שחלה על הגברים. הפתרון הוא אחד - חופש בחירה בנישואים וגם בגירושים לביטול מונופול הדת ופרשניה מטעם המדינה. מדינה שמונעת מאזרחיה להינשא בשל טענות שכאלו לא ראויה לכנות עצמה נאורה, שוויונית או דמוקרטית ואפילו לא יהודית. כי היהדות של רובנו היא יהדות מכילה, סובלנית ופתוחה ולא מפלה וחשוכה, כמו של אותם דיינים".