חוקרים טוענים שלאישה צריכה להיות הזכות לקנות גלולת מניעה שתוכל למנוע הריון גם חודש אחרי קיום יחסי המין. אותם חוקרים אף מאיצים בחברות יצור גלולות לפתח את הגרסה הנוכחית של גלולת היום שאחרי שתפריע ליצירת הריון גם לאחר שהביצית והזרע נפגשו כדי ליצור עובר. אולם, ניכר כי לא כולם תומכים בגישה הליברלית. פעילים נגד הפלות טוענים שהגלולה היא לא אחרת מאשר "הפלה דרך הדלת האחורית", שכן ארבעה שבועות מרגע קיום יחסי המין העובר כבר עשוי לפתח איברים קטנים וגפיים.
"זוהי הסביבה הפוליטית הנוכחית אשר זקוקה להתמקדות מחדש"
ד"ר אליזבת ריימונד מהמכון לטכנולוגיה בניו יורק וקולגות ממכון קרולינסקה היוקרתי בשוודיה טוענים שעל אף סוגיית ההפלה הבעייתית, נשים ישמחו לעשות שימוש בגלולה של החודש שאחרי. "כבר לפני עשרים שנים, מחקר שנערך במדינות רבות חקר לעומק את הרגשות של נשים סביב גלולת מניעה טרום הפרייה ונמצאה היענות גדולה לגלולה שכזו", טוענים החוקרים. "אין לנו שום עדות לכך שנשים השתנו מאז, זוהי הסביבה הפוליטית הנוכחית אשר זקוקה להתמקדות מחדש".
"זו לא גלולה שמונעת הריון אלא מפסיקה הריון"
לטענת ד"ר בני שכטר, מומחה למיילדות וגיניקולוגיה, סקסולוגיה וטיפול מיני, "זו לא בדיוק גלולה של היום שאחרי אלא הפלה שאחרי וקשה לי להאמין שיאשרו את זה בארץ. באמצע החודש אישה מבייצת ואז היא יכולה להיכנס להריון. במידה ותיטול את הגלולה כעבור חודש, אנחנו מדברים על עובר כבן שישה שבועות, והמשמעות של הדבר היא הפלה. בישראל, אישה שמעוניינת בהפלה צריכה לעבור ועדה להפסקת הריון שתאשר אותה. ישנם כדורים שמפסיקים את ההריון אחרי שעוברים ועדה אבל לא מדובר במשהו שנמכר בבית מרקחת".
ומה דעתך בנושא: גלולת הפלה או זכותה הבסיסית של כל אישה?
>> "אין מצב שאת בתולה, בטוח כבר עשית את זה"
>> קנדה: 23 נשים מתו מנטילת גלולות "יסמין" ו"יאז"
>> "גלולות למניעת הריון הן אמצעי לדיכוי הנשיות"
>> "לפני שאתם עושות הפלה, תסתכלו עליי"
mako נשים גם בפייסבוק- את באה?