"באמצע הניתוח, הרופא קיבל שיחת טלפון"
"אף אחד לא ביקש את רשותי לכך שחדר הניתוח היה פתוח לכולם ללא קבלת הסכמתי, והרופא שניתח אותי עוד שוחח בטלפון. הבטיחו לי שמדובר בניתוח פשוט ותוך זמן קצר אחזור לתפקד בלי בעיות. הוא לא הסביר לי על הסיכונים והסיכויים לניתוח", טענה י'. אלא שהמציאות טפחה מהר מאוד על פניה. לטענתה, כאשר שוחררה לביתה קיבלה סטרואידים ומשחות לשיכוך הכאבים אבל אלה לא עזרו, והיא חזרה למרפאת הרופא המנתח פעם אחר פעם כשהיא מתלוננת על כאבים עזים ביותר.
לימים התברר כי פצעי הניתוח הפרישו נוזלים אך הרופא הרגיע אותה, והסביר לה ש'לפצעים המזהמים' כהגדרתו לוקח זמן רב כדי להעלם ושעליה להמתין בסבלנות.חלף, חודש, חלפו חודשיים ומצבה של י' רק החמיר. הפצעים נותרו ואיתם גם הכאבים. בלית ברירה היא פנתה למרפאת קופת החולים בה היא חברה ורופא פלסטי אשר בדק אותה גילה שהפצעים עדיין לא הגלידו. היא הופנתה לבית החולים 'איכילוב', שם התברר לה ש'צמחה' לה פטריה בפצעים ושנותרו צלקות בגופה.
"יהיה צורך בביצוע שאיבה נוספת של שומן"
לכתב התביעה היא צירפה חוות דעת של רופא מומחה, אשר קבע לה נכות של 15 אחוז לצמיתות וציין, כי הרופא שניתח אותה התרשל בעבודתו ולא הזהיר את י' לגבי הסיכונים שעלול להגרם לה בעקבות הניתוח. לדבריו, הוא הזיהומים שנוצרו וגרמו לפצעים ולצלקות בגופה של י' נוצרו בגלל שהחדר הניתוח לא היה סטרילי כפי שאמור להיות.
במידה ו-י' תרצה לבצע ניתוח נוסף, שלא ברור מה מידת סיכויי הצלחתו, היא תצטרך להפרד מ-20 אלף שקל. י', טוענת בכתב התביעה כי בסך הכול רצתה ישבן יפה ומוצק אך בגלל רשלנות הרופא שניתח אותה בתנאים לא סטריליים היא סובלת מאוד, מתקשה לשבת בגלל כאבים ונותרה עם צלקות מכוערות וטראומה לכל החיים. הרופא הנתבע הסביר לתובעת כי ביצע את הניתוח על הצד הטוב ביותר. כעת בית המשפט יצטרך לפסוק האם הרופא התרשל בעבודתו ואלו פיצויים אם בכלל מגיעים לה.
עו"ד כרמי בוסתנאי, מנהל פורום פציעות ילדים, תלמידים וסטודנטים במתחם פרקליטי IL
>> ליהקו דוגמניות מחוץ למכון להפרעות אכילה
>> 90-60-90 זה כל כך פאסה