אין ספק שתוכניתו החדשה של חיים הכט, "מה אתם הייתם עושים?", יושבת בול על ההגדרה 'שנויה במחלוקת': מצד אחד הצופים נדבקים למסך ואחוזי הרייטינג מפרגנים, מצד שני נשמעות בקרב הקהל ומבקרי הטלוויזיה ביקורות המאשימות אותה בצדקנות, הטפה ומניפולציות על אזרחים תמימים.
התוכנית, שבודקת באמצעות סיטואציות מבויימות כיצד מגיבים אנשים למצבים קיצוניים ברחוב (הטרדה מינית, אלימות, רעב של ילדים) מציגה עוברי אורח תמימים שידעו כיצד לפעול נכון בזמן אמת, ומנגד אזרחים אדישים שהחליטו לא להתערב. אלא שהכט עצמו הודף את כל אלה שטוענים כי הוא מטיף מוסר ומבהיר - לא זאת המטרה. "אנחנו לא שופטים, לא מטיפים ולא אומרים לאנשים אם הם התנהגו נכון או לא נכון. אנחנו רק רוצים להוביל לפעולה ערכית נכונה".
"צריך להפריד בין התוכנית הזאת לבין 'יצאת צדיק', בה היו פרמטרים שיפוטיים מובהקים. כאן מדובר על אנשים ברחוב, וכל מה שאנחנו אומרים זה שאתה לא יכול להתעלם ממה שקורה לידך. אנשים יכולים לפעול בכל מיני דרכים, אבל לא להגיב לאירוע - זה לא ייתכן. זו מחויבות אזרחית אנושית הכי בסיסית, אי אפשר להישאר אדיש. רק לאחרונה 13 נערים אנסו ילדה בבית הספר ולפחות 130 ילדים ידעו על זה ולא עשו כלום. אנשים כבר לא מבינים מה טוב ומה רע? אנשים לא יודעים מה מותר ומה אסור?".
כלומר, לא חשוב מה תעשה - רק תעשה, אל תישאר אדיש.
"זו בדיוק הנקודה. גם בתורה כתוב 'לא תוכל להתעלם'. יש רפרטואר שלם של אפשרויות אנושיות וחברתיות איך להגיב, אבל להתעלם? אלי ויזל (סופר ניצול שואה, י.פ.) אמר שההיפך מטוב זה לא רע - זה אדיש. לא חיפשתי את הסטיבן סיגל שינצח את האויב, ומי שלא מגיב כמו שצריך הוא לא פושע. חוץ מתוכנית אחת שמצאנו מנוולים גדולים שהתנהגו בנבזות, כולם בסך הכל היו בסדר".
מנוולים?
"עשינו קטע עם סם אונס, שבו מכניסים למשקה של בחורה סם ובודקים האם הבחורים שיושבים ליד השחקן שלנו יגידו לבחורה שהכניסו לה משהו למשקה. היה קטע ששני בחורים ביקשו להצטרף לשחקן שלנו, והלכו יחד איתו לאנוס אותה. זו אכן סיטואציה שהנבדק הוא פושע, שאר הסיטואציות - לא".
"הביקורות לגיטימיות. צדקנות והטפה - בסדר, אני מקבל שאנשים יחשבו על זה כך, אבל הדיון על מניפולציה לא נכון כי מצלמה נסתרת זה כלי עיתונאי בסיסי. לא הייתה לנו תחושה שאנחנו עושים איזשהי מניפולציה או סירקולציה לא אמיתית ולו לשניה אחת. התוכנית הזאת יושבת לגמרי בתוך פרמטרים עיתונאיים, ומבוססת על פורמט של ABC NEWS בארה"ב, שם זו בכלל פינה במהדורת החדשות. השאיפה שלנו הייתה לעשות טלוויזיה טובה. אני לא מתיימר להוביל את העם להיות יותר ערכי או מוסרי אבל אני כן מעוניין לעורר, וזה אכן פורט על הנימים הכי רגישים שלנו. אני אומר לך בביטחון טוטאלי שב-98 אחוז מהבתים, הדיון בסוף התוכנית הוא 'מה אנחנו היינו עושים בסיטואציה כזו', וזה מה שחשוב. לזה רציתי לגרום".
"אני יוצא מהסדרה הזאת לחלוטין אופטימי. יש פה אנשים נהדרים, ואין יום צילומים שאתה לא יוצא מאוהב במישהו".
איך אנחנו עומדים בהשוואה לנבדקים האמריקאים?
"אנחנו אנשים הרבה יותר מעניינים, חמים ומרתקים. בסופו של דבר עברנו את המבחן בצורה משכנעת, ואני יכול להגיד שאנחנו הרבה יותר טובים ממה שאנחנו חושבים שאנחנו".
צפית בחיקוי שלך ב"ארץ נהדרת", אגב?
"צפיתי וצחקתי. טל פרידמן הוא כל כך מוכשר, שהוא עשה אותי יותר טוב ממה שאני באמת. אני הולך ברחוב ומרגיש כמו החיקוי שלי".