צפו בסיפורים המעניינים של 29.12 לאורך השנים (צילום: יוסי זילברמן, חדשות)
240 עתירות ותביעות ב-14 שנה. בני סלע|צילום: יוסי זילברמן, חדשות
האנס הסדרתי בני סלע ששפוט ל-39 שנות מאסר נחשב לעותר סדרתי נגד שירות בתי הסוהר. מאז שנכנס לכלא לפני כ-14 שנה הוא הגיש כבר 240 עתירות ותביעות נגד שירות בתי הסוהר על תנאי מעצרו.

סלע נחשב לאסיר מסוכן מאוד ומוחזק בהפרדה מלאה מאז ברח, לפני כחמש שנים, בעת שהיה מלווה בסוהרים בדרכו לדיון בבית הדין לעבודה בתל אביב.

כל הוצאה של סלע מהכלא לדיון בבית משפט אזרחי דורשת מאמץ אבטחתי גדול מאוד של עשרות סוהרים כדי למנוע ממנו לברוח בשנית. כל כמה חודשים הוא מועבר מבית כלא אחד לשני כדי למנוע כל אפשרות של בריחה או יצירת קשר עם אסירים שעלולים לסייע לו.

כמות העתירות והתביעות שהוא מגיש היא חסרת תקדים, עד כדי כך שלפני כשנתיים החליט שופט בית משפט מחוזי בבאר שבע להורות על הגבלת כמות העתירות שהוא מגיש, לאחר שהתברר שרובן הגדול התגלו כלא מוצדקות ויש בהן כדי לטרטר את מערכות המשפט ואת השב"ס.

השופט קבע אז, כי סלע יצטרך מעתה והלאה לשלם אגרות עבור העתירות שהוא מגיש לבתי המשפט בניסיון למנוע ממנו להפוך את העניין לדבר שבשגרה. עד לפני כשנתיים סלע, כמו שאר האסירים, לא שילם עבור עתירותיו בנימוק שהוא חסר אמצעים.

אבל כל זה ממש לא מרתיע את סלע. לפני כתשעה חודשים הוא הגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה נגד חמישה קצינים בכירים מאוד בכלא "השרון" בוא הוא כלוא.

בתביעה טען סלע, כי הקצינים לא כיבדו את זכויותיו כעציר, זלזלו בו בעת שהוחזק בתא הפרדה בכלא ולדבריו הם אף זייפו מסמכים הנוגעים לזמנים בהם שהה באגף ההפרדה. עוד טען סלע, כי קצינים וסוהרים בכלא מנעו ממנו לקבל ארוחות דיאטטיות וכן קבלת טיפול רפואי וכן נמנע ממנו לצאת לטיול היומי בחצר הכלא.

הנתבעים הכחישו את טענותיו של סלע וטענו שהוא מנצל לרעה את הזכות שיש לכל אסיר להגיש עתירות ועתירותיו הן טורדניות וקנטרניות חסרות כל ביסוס.

השופט עמי קובו החליט לדחות את תביעתו של סלע ולראשונה גם לחייב אותו לשלם הוצאות משפט למדינה ולקצינים הנתבעים בסכום של 2,500 שקל. השופט ציין בפסק הדין שניתן בשבוע שעבר, שאי אפשר להתייחס לעדותו של סלע כמהימנה. "בחנתי את המסמכים הרבים שהגיש התובע ולא מצאתי בהם סימוכין לטענותיו", הדגיש השופט.

השופט הוסיף עוד, כי למרות שסלע הוא אסיר דל אמצעים אין הדבר מעניק לו חסינות מפני הוצאות תשלום הוצאות משפט לקופת המדינה.