דדי דור,61, תושב תל אביב הוא לא אדם שהייתם רוצים בקרבת הילדים שלכם. דור הוא פדופיל שהורשע בעבר בעבירות מין בילדים ונידון לחמש שנות מאסר. בעברו גם הרשעה באונס קטינה, עליה נידון ל-14 שנות מאסר.
לפני כשבעה חודשים הוא שוחרר מהכלא. כחלק מתנאי שחרורו וחזרתו לחברה נאסר עליו להיות בחברים ילדים או להיכנס לגינות ציבוריות. מדובר בנוהל קבוע שהוא חלק מהחוק להגנה על הציבור מפני עברייני מין.
אבל דור לא התאפק וזמן קצר לאחר שחרורו הגיע לגינה ציבורית הסמוכה לביתו ופנה לארבעה ילדים בגילאי 6,8,9 ו-10 ששיחקו במקום. דור החל לשחק איתם, שהה במחציתם זמן מה, והציע להם לשתות קולה ולאכול ממתקים שהיו ברשותו. לטענת הקטינים, דור אף שיחק איתם במשחקי מים והיה מגע בינו לבינם. כאשר אמא של אחת הילדות קראה לה, דור, שחשש להתפס, הסתתר מאחורי השיחים.
כעבור כמה ימים הוא חזר שוב על מעשיו. למשטרה הוגשה תלונה נגד דור על שני מיקרים של הפרת תנאי הפיקוח והפרקליטות הגישה נגדו כתב אישום לבית משפט השלום בתל אביב.
התביעה: "הוא צייד מיומן, פצצה מתקתקת"
התובעת טענה שדור הוא הוא צייד מיומן שפיתה קטינים תמורת ממתקים וקולה ושמדובר בפצצה מתקתקת. לדבריה, דור ידע שהוא מפר את החוק והראיה לכך שהוא הסתתר כאשר שמע את קולה של אחת האמהות שחיפשה את בתה בגן. עוד ציינה התביעה שמדובר בעבירה חמורה ביותר שכן הוא הפר את האמון שניתן בו ומהווה סיכון ממשי של הציבור.
התביעה הוסיפה שלדור 13 הרשעות, שתיים מהן, כאמור, בשל עבירות מין. והיא ביקשה לגזור עליו עונש של שנתיים מאסר בפועל שהוא ברף הגבוה מבחינת החוק.
סנגורו של הנאשם טען מנגד כי מרשו היה תחת פיקוח ומעקבים ושהוא לא פנה ביוזמתו לקטינים ושהם הגיעו אליו. לדבריו, מרשו הבין את הטעות שעשה ויש להתחשב במצבו הבריאותי הרעוע, שכן הוא עבר התקף לב ומצבו הדרדר באחרונה. הוא ביקש לגזור עליו עונש מאסר על תנאי בלבד.
דור: "אני לא בן אדם רע"
דור עצמו ביקש את רחמי בית המשפט והסביר: "לא היתה לי כוונה מינית. הילדים שיחקו במים והרטיבו את הילדה ואני הרגעתי אותה. שנה שלמה לא עשיתי הפרה ובוודאי שלא יזמתי אותה. אני לא בן אדם רע". להגנתו הביא הנאשם גם את אמו שאמרה בבית המשפט כי בנה הוא אדם בעל לב טוב שלא הזיק לאף אחד מעולם ושהיא זקוקה לו כדי שיסייע לה בגלל מגבלותיה הבריאותיות.
אבל השופט שמאי בקר חשב אחרת והשבוע גזר על דור חמישה חודשי מאסר בפועל וחמישה חודשים על תנאי. "לא התעלמתי מן העובדה שהנאשם 'קבע' עם הקטינים להפגש בהמשך. מה שמעיד שהנאשם בהחלט פעל במבט פלילי ואם לא היה נעצר הסוף- מי ישורנו. הנזק שהיה צפוי להיגרם מביצוע העבירה הוא ברור וחמור", נימק השופט את גזר הדין.
לדבריו, כל מי שמפר צו פיקוח חייב לדעת שפניו מועדות אל מאחורי סורג ובריח. השופט קבע עוד, כי דור ישלם לכל אחד מארבעת הקטינים עימם בא במגע פיצוי של 1,500 שקל וכן 1,000 שקל קנס לקופת המדינה.