המתלוננת, בת 30, נשואה ואם לילדים החליטה לצאת במאבק נגד מלכה ולא לוותר. נ' היא המתלוננת שחשפה, למעשה, את הפרשה וגרמה להעמדתו לדין על ידי פרקליטות מחוז הדרום אבל בדומה ל-א' מבית הנשיא בפרשת משה קצב, היא נותרה מחוץ לכתב האישום. פרקליטות מחוז הדרום הגיעה למסקנה כי הסיכוי להרשיע את מלכה בנוגע לתלונתה של נ' שאנס אותה נמוך ביותר, ולכן עניינה לא נכלל בכתב האישום. ההחלטה נוגדת את המלצת המשטרה להגיש כתב אישום נגד מלכה.
"בלעדיי לא היה שום כתב אישום נגד מלכה. הפרקליטות יודעת את זה היטב, מבחינתם ה'כושי עשה את שלו, הכושי יכול ללכת'. אם לא הייתי מתלוננת לא היה שום כתב אישום נגדו, כלום. הוא רצה להפוך אותי לשפחת מין, ניסה להפוך אותי לזונה, אנס עשרות פעמים ובסוף העניין שלי לא מוכנס לכתב האישום. זו שערורייה", אמרה נ' בראיון בלעדי שהעניקה למגזין mako לפני מספר חודשים, זמן קצר לאחר החלטת הפרקליטות שעניינה לא יהיה חלק מכתב האישום נגד מלכה.
יצויין, כי בעקבות תלונתה של נ', מלכה נעצר אך שוחרר לאחר כשבועיים ממעצרו. הפרקליטות הגישה בסוף כתב אישום נגד מלכה לבית משפט השלום בבאר שבע בגין שתי עבירות של הטרדות מיניות של שתי נשים אחרות. הוא חתם על הסדר טיעון לפיו, ייגזר עליו עונש של עבודות שירות לתועלת הציבור והוא יפצה כל אחת מהמתלוננות בסכום של 30 אלף שקלים, כל אחת. בית המשפט יחליט בקרוב האם לאמץ את הסדר הטיעון.
עו"ד אבי חימי המייצג את מלכה אמר בתגובה לכתב התביעה נגד מרשו: "התביעה הזו משוללת כל בסיס ויסוד. אין בה מאומה. מערכת היחסים המתוארת בינו לבין נ' היתה בהסכמה הדדית ומלאה. אין לי ספק שהתביעה תדחה על הסף על ידי בית המשפט".