א', בת 13 מצפון הארץ, היתה מנויה לאתר 'מקושרים' – אתר שמרבית הנרשמים אליו הם בני נוער וצעירים, שבאמצעותו הם עורכים ביניהם היכרויות ושולחים תמונות או משגרים הודעות על מסיבות. לפני כשנתיים א' קיבלה פניה מ'חיילת בת 18' בשם 'רינת'. "התכתבנו כמה פעמים ואחר כך עברנו גם ל'סקייפ'", סיפרה א' לחוקרי מחלק הנוער במשטרה, והוסיפה שאותה חיילת כביכול ביקשה ממנה להפעיל את מצלמת המחשב ולגעת בגופה. "לא ידעתי שמצלמים אותי. היה מקרה שאמא שלי הייתה בחדר אז לא הסכמתי להפעיל את המצלמה".
לדבריה, היא לא ידעה בשום שלב ש'רינת' היא למעשה איש קבע בן 30, אב לשתי בנות קטנות, נגד בכיר ששירת 13 שנה בצבא באחד הבסיסים בדרום הארץ ונחשב לאהוד ואהוב בקרב החיילים. ההתכתבות ביניהם הכילה בתוכה תכנים מיניים כאלה ואחרים. "היו פעמים שסירבתי לבקשות שלו וקיבלתי איומים שיפיצו תמונות שלי במצבים לא נעימים בפייסבוק כדי שכל החברים שלי יראו אותן", סיפרה.
גם ב', נערה נוספת בת 13, סיפרה כיצד איש הקבע התחזה לחיילת ואיים עליה. "פחדתי ממנו אז פתחתי את המצלמה. כמה ימים לאחר מכן קיבלתי תכנים מיניים והסברתי שאני לא מעוניינת יותר בזה ושוב פעם הוא איים שיפיץ תמונות שלי ברחבי הרשת. באחד המקרים הוא פתח פרופיל במקושרים תחת השם רינת ופרסם תמונה שלי. אחר כך הוא הוריד אותה מהר", סיפרה ב'.
לשתי הבנות האלה מצטרפת ד', בת 16 שנפלה קורבן לאיש הקבע אשר פעל באותה שיטה: איים עליה שאם תעז לכבות את מצלמת המחשב הוא יפיץ תמונות שלה בפייסבוק. "לא היתה לי ברירה אז הפעלתי את המצלמה והחלפתי בגדים. לא ידעתי שהוא כל הזמן הזה מצלם אותי", סיפרה ד'.
"הנערות נוצלו בצורה גסה"
הפרשה נחשפה לאחר שהילדות אזרו אומץ ובאמצעות הוריהן הגישו תלונות במשטרה. הן נדהמו לגלות שרינת היא בכלל לא חיילת אלא גבר, איש קבע שצפה בתמונותיהן ובגופן במשך חודשים רבים.
איש הקבע נעצר על ידי המשטרה והוגש נגדו כתב אישום חמור לבית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך המשפט חתם הנאשם על הסדר טיעון, לפיו הודה בעבירות מין באמצעות רשת האינטרנט ובסחיטה ובאיומים, הטרדה מינית ופרסום תועבה. השופטים גזרו עליו שנתיים מאסר בפועל והטילו עליו לשלם פיצוי של 40 אלף שקל לנערות המתלוננות.
איש הקבע הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל משמעותית בעונשו, שכן הוא הביע חרטה כנה על מעשיו וכי העבירות שביצע היו למעשה וירטואליות. לדבריו, כל התכתבויות המיניות היו הדדיות והוא לא חיפש לעצמו טרף קל שכן הן גלשו באתרים של מבוגרים. לטענתו, הוא לא ביצע את העבירות שלו עקב סטייה מינית או פדופיליה ושלא נגרם נזק ממשי למתלוננות. כמו כן טען שהוא השתלב בתכנית שיקומית טיפולית בכלא ובעקבות מעצרו נגרם לו ולבני משפחתו נזק בלתי הפיך.
שופטי בית המשפט העליון דחו על הסף את הערעור וקבעו בהחלטתם, כי הוא ביצע את מעשיו כדי להגיע לסיפוק מיני תוך שהוא מנצל את מצוקתן של הנערות. "גילוי זהותו האמיתית של הנאשם פגע בהן קשות וכי הפגיעה הנפשית שנגרמה למתלוננות לא בהכרח פחותה מפגיעה פיזית", ציינו שופטי בית המשפט העליון, ניל הנדל, עדנה ארבל ויצחק עמית, "הן נוצלו בצורה גסה על ידי גבר בן 30, שפרץ את כל רשתות ההגנה סביב המתלוננות... כיפה אדומה כבר איננה מסתובבת ביער שורץ זאבים, היא משוטטת במרחב האינטרנטי, שם אורבים לה ציידים וטורפים מסוג אחר".
אחד ממפקדיו ביחידה בה שרת העיד בבית המשפט כי הפרשה ודבר מעצרו של איש הקבע היכו בהם בהלם ובהפתעה גמורה. "היינו המומים ומופתעים מכל הפרשה הזו. מדובר בנגד בכיר מצטיין , איש משפחה למופת שזה ממש לא מתאים לאופי שלו. עד עכשיו אנחנו לא מאמינים שהוא עשה טעות כזו. אני מקווה שהוא ישקם את חייו וייצא לדרך חדשה".
חרף התדהמה והמליץ הטוב שנתנו מפקדיו של הנגד בבית המשפט, בצבא מיהרו להיפטר מהעשב השוטה הזה ולשחררו לאלתר. יחד עם זאת, זכויותיו הפנסיוניות נשמרו ולא נעשו מולו צעדים משמעתיים נוספים מטעם המסגרת הצבאית.