במכתב חסר תקדים שנחשף אמש על ידי אמנון אברמוביץ' במהדורה המרכזית של חדשות2, טוענים בכירי מערכת הביטחון כי ראש הממשלה פוגע בבטחון המדינה בשל אופי רשות הסייבר שהוא מקדם.
בתוכנית הבוקר התארחו ח"כ עמר בר-לב והכתב ניר דבורי כדי להסביר מה עומד מאחורי המכתב.
דבורי, כתב חדשות2 לענייני צבא, הבהיר כי מדובר בצעד חריג מאנשים שרגילים לשמור על סודיות. אם כן, מדוע פתאום הם מוציאים מכתב שמאשים את ראש הממשלה נתנינו בפגיעה בבטחון המדינה? "נכון להקים רשות לאומית למלחמה בסייבר", ענה דרור, "אבל הוויכוחים הם על סמכויות".
במילים אחרות, ראשי מערכת הביטחון לא מתנגדים לעצם כוונתו הידועה מזה זמן רב של נתניהו להקים רשות סייבר לאומית - אך האופי שלה, כפי שמצטייר מהצעת החוק שהוגשה השבוע, אינו לרוחם. הם ציפו, לדברי דרורי, לגוף שאחראי על תיאום ביניהם לבין גופים אזרחיים - אך בפועל קיבלו הצעת חוק לפיה הגוף האזרחי יכנס לתחומי אחריותם, כמו איסוף מודיעין.
בנוסף לעצם העובדה שגוף אזרחי שישתלט להם על הטריטוריה מטריד אותם, אומר דרורי, נפגעו במערכת הביטחון מכך שנתניהו הבטיח לתאם איתם את הקמת הגוף האזרחי, אך בפועל לא התייעץ איתם כלל בנושא.
ח"כ עומר בר-לב, חבר ועדת המשנה לסייבר של ועדת החוץ והביטחון, ציין כי בוועדה התנהלו דיונים עמוקים בנוגע לאופיה של רשות הסייבר, אך לדעתו הבעיה אינה חוסר שיתוף הגורמים הביטחוניים בדיונים או השאלה האם הגוף יפלוש לטריטוריות שלהם - הם הרי רבים על כך בינם לבין עצמם מאז הקמת המדינה.
לפי בר-לב, הבעיה היא "האובססיה של נתניהו לשליטה על מה שקורה במדינת ישראל", באמצעות רשות אזרחית שתפעל תחת משרדו ותיתן לו כוח כמעט בלתי מוגבל בתחום. "החוק הזה שהוא מביא הוא 1984 רסמי", אמר בר-לב. "אני לא זוכר מקרה בהיסטוריה הישראלית שכל ראשי השירותים - כולל מנכ"ל משרד הביטחון, כולל ראש המוסד, כולל ראש שב"כ וסגן הרמטכ"ל בשם הרמטכ"ל - יוצאים ביחד במכתב כזה לראש ממשלה. יש כאם הרמת דגל אדום, אפילו דגלים אדומים".