דוח מבקר המדינה טומן בחובו ביקורת חריפה על מערכת הביטחון והדרג המדיני לפני ובמהלך מבצע צוק איתן. הדוח המכיל כ-200 עמודים מתמקד בפועלם של כמה פוליטיקאים ואנשי צבא וביטחון, ובתפקודם במהלך ימי המבצע. המבקר ואנשיו הצביעו על שורת מחדלים שהשפיעו בין השאר על התנהלות הכוחות בשטח מול חמאס בעזה וההתמודדות מול איום המנהרות.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
ראש הממשלה, בנימין נתניהו - על פי מסקנות המבקר, נתניהו ידע מאיום המנהרות, לא עדכן את הקבינט במידע, לא וידא שיש תכניות מבצעיות למנהרות. עוד נטען כי רה"מ לא השפיע על דירוג איום המנהרות, לא התערב במחלוקת בין אמ"ן לשב"כ, לא פעל להסדרת סמכויות הקבינט ופסל חלופות מדיניות לפני דיון בקבינט.
שר הביטחון לשעבר, משה (בוגי) יעלון - ידע מאיום המנהרות, לא וידא שיש תכניות מבצעיות למנהרות, לא הציע לדון בחלופות לפעולה בגזרת רצועת עזה, לא עדכן את הקבינט במידע ובפערי המודיעין. עוד נטען כי יעלון לא וידא שצה"ל מציג את איום המנהרות בקבינט ולא הזהיר מהסלמה אפשרית, דחה את הדיון על אפשרויות הפעולה מול איום המנהרות, לא הציג את המגבלות על תקיפת מנהרות מהאוויר, לא השפיע על דירוג איום המנהרות, לא התערב במחלוקת בין אמ"ן לשב"כ.
השר נפתלי בנט - דרש מהצבא תכנית פעולה נגד המנהרות, שאל וביקש נתונים על בנק המטרות בעזה. בנוסף צוין כי בנט היה השר היחיד מלבד יעלון ששאל בדיונים את הגורמים הצבאיים על התכנון של חמאס לחדור לשטח ישראל במנהרה ולבצע פיגוע, סיפר לחבריו השרים ב-30.6 (שבוע לפני המבצע) כי יש עשרות מנהרות שחוצות לתוך ישראל.
הרמטכ"ל לשעבר בני גנץ - במסגרת הדוח נטען כי גנץ ידע מאיום המנהרות אך לא עדכן את הקבינט במידע ובפערי המודיעין. הוא לא הזהיר מהסלמה אפשרית, לא התריע מראש בפני הקבינט על היערכות חמאס לפיגוע חדירה במנהרות. עוד צוין כי לא וידא שיש תכניות מבצעיות למנהרות, לא הציג את המגבלות על תקיפת מנהרות מהאוויר, דחה את הדיון על אפשרויות הפעולה מול איום המנהרות, לא השפיע על דירוג איום המנהרות, בקרה לקויה על הפתרונות הטכנולוגיים. "אין לפטור אותו מאחריות למצב שבו הגיע צה"ל למבצע ובליקויים במוכנות הצבא", נכתב בדוח.
מרבית שרי הקבינט - בדוח המבקר נטען כי השרים לא קיבלו חומרי רקע לפני הדיונים. "לא הביעו התעניינות, לא ביקשו הרחבה על איום המנהרות ולא ביקשו מצה"ל שיציג את היערכותו", נטען בדוח. "אין שרי הקבינט יכולים לפטור עצמם מהאחריות המוטלת עליהם להיערך כראוי לקראת דיוני הקבינט, ומשכך עליהם ליזום. קבלת מידע, לרבות בדרך של תדריכים באמצעות המל"ל, טרם מועד הדיונים האמורים, ולהקדיש את הזמן הנחוץ כדי להעמיק את הידע הבסיסי שלהם בנושאי ביטחון לאומי".
גדי איזנקוט, אז סגן הרמטכ"ל, כיום הרמטכ"ל - בדוח יוחסה לאיזנקוט בקרה לקויה על הפתרונות הטכנולוגיים. "אין לפטור את המטכ"ל והעומדים בראשו מאחריות למצב שבו הגיע צה"ל למבצע ובליקויים במוכנות הצבא", נכתב.
ראש אמ"ן לשעבר, אלוף אביב כוכבי - לטענת המבקר, כוכבי לא הציג את האיום לקבינט, לא עדכן את השרים על פערי המודיעין ולא התריע מראש בפני הקבינט על היערכות חמאס לפיגוע חדירה במנהרות. בנוסף נטען כי לא השפיע על דירוג איום המנהרות, פיקוח לקוי על פעילות פיקוד דרום לחשיפת מנהרות. מסמכי המודיעין לא הועברו לרוב השרים ישירות (אפשרות לעיון רק במשרד המזכיר הצבאי של רה"מ).
ראש השב"כ לשעבר יורם כהן - לא הציג את האיום ולא השפיע על דירוג איום המנהרות. הוא לא התריע מראש בפני הקבינט על היערכות חמאס לפיגוע חדירה במנהרות, לא עדכן את הקבינט במידע ובפערי המודיעין.
יוסי כהן, כיום ראש המוסד, אז ראש המל"ל - לא הציג את האיום במפורט בקבינט ולא וידא שצה"ל מציג את האיום בפני השרים. עוד נטען כי לא הציג מספיק חלופות להצעות של מערכת הביטחון.
האלוף יואב הר אבן, ראש אגף מבצעים לשעבר - ידע על איום המנהרות ולא וידא שיש תכניות מבצעיות למנהרות, ולא הציג לשרי הקבינט את הפער בבנק המטרות בעזה. בדוח הובהר כי לא התריע מראש במפורש בפני הקבינט על היערכות חמאס לפיגוע חדירה במנהרות, בסקירה לקבינט בפברואר 2014 לא הזכיר כלל את איום המנהרות. בדוח הודגש כי הר אבן דיבר ב"קודים" - בדיון שנערך ב-16.6.14 אמר: "בלי להיכנס לפרטים, איזו שהיא פעילות שאנחנו מזהים בעזה".
תא"ל איתי ברון, ראש חטיבת המחקר באמ"ן - לא הציג במפורט את איום המנהרות מול הקבינט לפני יולי 2014, לא הזכיר כלל את איום המנהרות בסקירה לקבינט במאי ונובמבר 2013, ביולי 2014 לא הסביר בפירוט לקבינט את פערי המודיעין: "בתחום מסוים בעזה אנחנו לא נגישים", לא התריע מראש בפני הקבינט על היערכות חמאס לפיגוע חדירה במנהרות.