אומרים לנו שהגבר החדש יותר מטופח, יותר מעודן והרבה יותר מחובר לרגשות שלו. הוא יודע לבכות, לומר סליחה ואפילו לבקש הוראות נסיעה כשצריך, אבל מי שקרא את הכתבה עם הזמרים עומר אדם ומשה פרץ בשישי האחרון בעיתון ׳ישראל היום׳ גילה שכל החידושים האלה נעצרים בבלימה עזה כאשר יתקלו בחיתול מלא בקקי. הזמרים, שהציגו שניהם גישה עתיקה למדי בנוגע לאבהות, הגורסת כי יש ׳בעל׳ ויש ׳אמא׳ ורצוי שכל אחד מהם ידע את מקומו, עוררו תחושות קשות ברבים, ופוסט של דניאל הרוש, אב לשתי בנות, דייק את התחושות ושותף בהמוניו.
הרוש, 34, עד לאחרונה דובר מפלגת העבודה, ויועץ תקשורת בהתנדבות לעמותת "כולנו משפחה" העוסקת בנושא איזון משפחה-עבודה, התקשה לקרוא את הציטוטים של שני האמנים הצעירים, שאמרו, בין היתר ש"לאמא יש את המקום הטבעי ולבעל יש את המקום הטבעי. ברגע שמנסים לבלבל בין המקומות הטבעיים, להפוך צדדים, נהיה בלאגן, וחמישים אחוז מהזוגות מתגרשים," ש"אישה צריכה להבין את המקום הטבעי שלה", ש"אמא מרגישה את הצאצאים יותר טוב מהבעל, מהאבא. אסור לבלבל. צריך לשמור כל הזמן על הסדר הזה", ופרץ חשף את תפקידו בבית: "רוב הזמן אין לי מושג מה ירדן עושה עם הילדה", אמר, "אני יכול לתת בקבוק, בכיף. חיתול יצא לי להחליף, אבל רק עם פיפי".
הרוש כתב פוסט תגובה חד ואישי מאוד, ששותף באלפים, והופתע מאוד מהתגובות. "כשפרסמתי את הפוסט ציפיתי ליחס של 50-50 בין התגובות התומכות לאלו שיחלקו על מה שכתבתי", הוא מספר. "לשמחתי התמיכה הייתה גדולה מהמשוער ולדעתי 90% מהתגובות היו כאלה. היו לא מעט שכתבו לי באופן פרטי שהפוסט ריגש אותם, שהם קראו אותו ביחד עם בן או בת הזוג ושהיה חשוב שגבר יכתוב את הדברים שכתבתי בצורה חדה וברורה. השתדלתי מאוד שלא לקחת את זה למקום המתלהם כפי שנהוג פעמים רבות במקומותינו, אלא להיות ענייני ועם זאת להעביר מסר חד לפיו אין יותר מקום לאמירות דוגמת אלו שצוטטו בכתבה מפי פרץ ואדם. לפי התגובות אני מאמין שהמסר עבר ואנשים הבינו שאין פה מתקפה אישית על הזמרים אלא עימות סביב תפיסת עולם".
"הבוקר גיליתי שאני פראייר", כתב הרוש. "...קראתי ראיון עם האדונים הנכבדים משה פרץ ועומר אדם. ועכשיו אני לוקח לעצמי את החרות לענות לשני הטאלנטים: אתם אנשים חסרי אחריות. יש לכם קהל ענק ובתוכו לא מעט צעירות וצעירים עבורם אתם מודל לחיקוי. יש אנשים ובעיקר נשים נפלאות שנלחמות יום-יום, שעה-שעה בתקשורת, ובארגוני חברה אזרחית וגם בכנסת, מלחמה סיזיפית וארוכה כדי לעקור את השיח המדיר והמקטין הזה מין השורש. לרובן אין את הבמה שלכם ואת היכולת שלכם לגעת בהמון. ואז אתם באים ובהבל פה מכניסים שוב לספירה הציבורית שיח שכאילו נלקח מלפני 50 שנה. אז כדאי שתדעו: לאמא (שימו לב שבשיח של השניים יש אמא ובעל, לא אמא ואבא) יש את המקום הטבעי שלה, רק מה, היא תבחר איפה הוא יהיה ורק אז הוא יהפוך לטבעי. בדיוק כמו לאבא
".. ההורות היא לא מאבק על טריטוריה, להפך, היא משימה משותפת לשני בני הזוג. היא לא פשוטה, היא מטלטלת והרבה פעמים גם כפוית טובה, ודווקא בגלל זה להפקיר את האמא להתמודד איתה לבד זה המעשה הכי לא גברי שאפשר לעשות...אני פוגש עוד ועוד אבות שמערערים על אותו הסדר שפרץ ואדם מציגים כגזירה משמיים. הם מעורבים בכל פרט בחיי ילדיהם.. יש עוד הרבה שרוצים להיות כאלה, אבל חוששים לדבר על זה בגלל שאנשים כמו פרץ ואדם יגידו עליהם אחר כך שהם מתבלבלים ופועלים נגד חוקי הטבע, או בגלל שהבוס שלהם לא יבין... אז משה פרץ ועומר אדם, אתם אחלה יוצרים וזמרים, וסיפור ההצלחה שלכם הוא סיפור מרשים. אני מקווה בשבילכם שתמשיכו לעשות חיל ולמלא אולמות, אבל רבאק, תכוונו את השעון שלכם ל-2015 ותבינו שכל האמירות ששחררתם בראיון הזה לא הופכות אתכם ליותר גברים, אלא בדיוק להפך. וגם שגבר אמיתי מחליף לילד/ה שלו חיתול. אפילו אם הוא עם קקי". לפוסט המלא
כאמור, רבים ורבות שיתפו את הפוסט והזדהו עמו עמוקות. גם בקבוצת האבות הפייסבוקית פאפאזון לא נשארו אדישים. "כמובן כי גם בקבוצת פאפאזון התפרסם פוסט התגובה הראוי של האב דניאל הרוש לדבריהם של משה פרץ ועומר אדם", אומר מייסד ומנהל פאפאזון, אור ברנע. "כמו רבים אחרים, הדברים שנאמרו בכתבה הכעיסו והדאיגו מאוד את האבות בקבוצה, שכן מזה שנים, הנושא המרכזי ב׳פאפאזון׳ הוא הקשר החזק, הייחודי והכל כך חשוב שיש בין אב לילדיו. ממבט אישי, אומר שחבל שאדם שיש לו כל כך הרבה מעריצים ואוהבים משמש דוגמה כל כך שלילית לסדר יום בחייו של אב. גם אם משה פרץ, או כל אחד אחר לשם העניין, יחשוב כך או לא - אין דרך לסובב את זה. אנחנו קודם כל אבות, ועד היום האחרון בחיינו - לעולם לא נעשה משהו חשוב יותר״