רון (שם בדוי) הגיע לפני כשבע שנים לרופא המשפחה שלו בקופ"ח מכבי והתלונן על כאבים בחזה למרות שלא ביצע שום פעולה המצריכה מאמץ רב. הוא עישן וסבל  מיתר לחץ דם. בדיקת אק"ג שערך לו הרופא נמצאה תקינה ולא התגלו ממצאים בעייתיים או חריגים בלב, אבל כדי לא לקחת סיכון הפנה אותו הרופא לבדיקות נוספות בבית החולים.

רון  הגיע עם הפניה לבית החולים בלינסון ואושפז במחלקה הפנימית. הוא שוב התלונן על כאבים בחזה ולכן הועבר לאשפוז במחלקה הקרדיולוגית לצורך ביצוע צנתור. בבית החולים נמצא כי הוא סובל מהיצרות בעורקי הלב והוא הסכים לקחת חלק בניסוי רפואי שהיה אז בחיתוליו ותוצאותיו עדיין לא היו ידועות, במהלכו הוחדר לו צנתר ניסיוני.

>> לייק בפייסבוק כבר עשיתם?

לאחר החדרת הצנתר המשיך רון להתלונן במשך כמה שבועות על מיחושים בחזה. הוא הגיע שוב ושוב לבדיקות בבית החולים, שם הסביר לו הצוות הרפואי שהוא חייב לקחת את הכדורים שניתנו לו. רון השיב כי לקח את הכדורים אבל הוא לא מרגיש שום שינוי. "בעלי המשיך להתלונן על כאבים בחזה למרות שלא התאמץ, ולא היו קשיי נשימה וסחרחורות", טוענת אשתו, "הוא הלך לרופא משפחה ולמכוני לב אבל המצב רק הלך והחמיר".

הוא ניגש שוב לרופא המשפחה בקופ"ח, התלונן על כאבים בחזה אבל זה לא טרח לבצע בו שום בדיקה ושלח אותו לביתו כלעומת שבא. כחמש שעות לאחר מכן רון  חש ברע בביתו, התמוטט ואיבד את ההכרה. אשתו הזעיקה ניידת טיפול נמרץ של מד"א. פרמדיקים ביצעו בו החייאה ממושכת והצליחו להחזיר לו את הדופק, אך הוא עבר פגיעה מוחית. הוא פונה לבית החולים ושם מצבו החמיר והוא לא יכול להזיז את הגפיים. כמה ימים לאחר מכן הוא הועבר למוסד שיקומי במצב סיעודי וכעבור שנה ושלושה חודשים נפטר.

אשתו הגישה תביעה באמצעות עוה"ד דוד פייל וגל מרקוביץ' ממשרד עורכי הדין פייל ושות' לבית משפט השלום בתל אביב נגד שירותי בריאות כללית האחראיים על בית החולים בילינסון שבו בוצע הניסוי ונגד קופ"ח מכבי, בסכום המקסימלי שבסמכות בית המשפט (2.5 מיליון שקלים). בכתב בתביעה נטען כי שורה של כשלים ומחדלים של בית החולים וקופ"ח גרמו להחמרה במצבו הבריאותי של רון, כולל הניסוי שנכשל, וכי אלה גרמו למותו המיותר.

עו
עו"ד דוד פייל|צילום: לני מידן

עוד ב-mako בריאות:
>> זה מה שמדווחים נסייני החיסון של "פייזר"
>> קבלו אותו: הירק שמפחית חשק למתוק
>> אוכלים כשאתם בסטרס? מצאנו פתרון עבורכם

לכתב התביעה צורפה חוות דעת רופא מומחה בתחום הקרדיולוגיה ורפואה פנימית מ'פורום רופאים' אשר קבע כי רופא סביר היה מפנה מיד את רון לבית החולים בעת שהתלונן על כאבים בחזה ולא שולח אותו הביתה, בייחוד לאור העובדה שהשתתף בניסוי שתוצאותיו לא ידועות.

"אם היה מופנה לבית החולים חייו היו ניצלים", כתב המומחה בחוות דעתו, "חמש שעות לאחר מכן הוא התמוטט בביתו וההחייאה שבוצעה בו כנראה גרמה לו לנזק מוחי, ומותו נגרם כנראה ממנה. כתוצאה מרשלנותם של הגורמים הרפואיים שטיפלו בו".

משירותי בריאות כללית נמסר בתגובה: "כתב התביעה התקבל ותגובה על כך תינתן במסגרת ההליך המשפטי".

מקופ"ח מכבי טרם נמסרה תגובה.