מנהלת בית ספר ממרכז הארץ שלקתה במחלת הסרטן טוענת כי הסיבה היא מנגנון חשמלי במיטה מתכווננת שרכשה מחברת 'אירופלקס', והגישה תביעה נגד החברה לבית המשפט המחוזי לוד בסכום של למעלה מעשרה מיליון שקל.
לפני כ-12 שנה תמר (שם בדוי), 40, אם לשלושה ילדים, רכשה עם בעלה מיטה מתכווננת עם מנגנון חשמל ומערכת עיסוי מובנית מחברת אירופלקס. "אחרי כמה שנים הרגשתי כאבי חזקים בבטן הימנית ופניתי לרופא משפחה. סבלתי מזיעה קרה ומחולשה. הוא הפנה אותי באופן מיידי לחדר המיון בבית החולים", טענה.
תמר עברה ניתוח להסרת התוספתן בחשד לסרטן, כריתת רחם וכריתה חלקית של המעי הגס וכן טיפולי כימותרפיה. מאז הניתוח היא משתמשת בקנביס רפואי לשיכוך הכאבים.
>> כבר עשיתם לנו לייק בפייסבוק?
כדי להבין מהם גורמי המחלה הזמינה מומחים לביתה לבדוק את המיטה המתכווננת ואת רמת שטף השדה המגנטי בנקודות שונות לאורך המיטה. החשד היה שלקתה בסרטן עקב פליטת קרינה אלקטרומגנטית חריגה.
המהנדס משה נצר כתב בחוות דעתו: "רמת שטף המגנטי בכל נקודות הבדיקה גבוהות". לדבריו תוצאות המדידה חורגות משמעותית מהמלצות המשרד להגנת הסביבה.
פרופסור יעקב ריכטר, מומחה לרפואה תעסוקתית, טוען כי התובעת נחשפה לקרינה אלקרומגנטית בעוצמה חריגה של עד פי 45 מסף החשיפה המומלץ על ידי המשרד להגנת הסביבה, העלולה לגרום לגידולים סרטניים. לדבריו, סביר להניח שתמר חלתה בסרטן כתוצאה מחשיפה קיצונית שנפלטה ממנגנון החשמלי של המיטה וכי מדובר ברשלנות פושעת של החברה.
"ברצוני להדגיש כי חשיפותיה הקיצוניות של הגברת תמר מעידות על רשלנות פושעת מצד מתכנני המיטה וכי נעשה לה עוול קשה ביותר שעם השלכותיו היא מתמודדת עד היום", כתב פרופסור ריכטר בחוות הדעת שהוגשה לבית המשפט, "החל ממחלתה הקשה והסבל והכאבים הפיזיים שמהם סבלה וסובלת עד היום וכלה בסבל נפשי".
בכתב התביעה שהגישה תמר לבית המשפט המחוזי לוד באמצעות עורכי הדין גדעון פנר וורד נעים נטען כי אירופלקס או מי מטעמה לא נקטו זהירות סבירה והאחריות לרשלנות ולמה שקרה חלה עליה.
"אם היו מזהירים אותי מפני הסכנות הצפויות לי לא הייתי קונה את המיטה מהחברה ומחלת הסרטן שבה חליתי הייתה נמנעת", ציינה תמר, "הם שיווקו מיטה עם בעלת מנגנון הפולט קרינה אלקטרומגנטית בעוצמה חריגה עד קיצונית".
חוות דעת של רופא מומחה העריכה כי לתמר יש כחמש עד עשר שנים לחיות וכי היא סובלת מבעיות במערכת העיכול, ונקבעה לה נכות בשיעור 70 אחוז.
עוד נטען בכתב התביעה כי תמר תזדקק לסיוע צמוד, תצטרך לעבור טיפולים רבים, לרכוש תרופות וקנביס רפואי ובגלל מחלתה היא סובלת מייסורים קשים ואי יכולת להגדיל את משפחתה עקב כריתת הרחם.
יש לציין כי הקרינה הנפלטת ממוצרי חשמל ביתיים נחשבת בטוחה למשתמש, כך דווח בכתבה של מכון דוידסון - הזרוע החינוכית של מכון ויצמן, "ואינה גורמת לנזקי דנ"א שעלולים להוביל לסרטן".
חברת אירופלקס טרם הגישה כתב הגנה, והצדדים אמורים בחודש הבא להיפגש אצל מגשר טרם התחלת המשפט.
עוד ב-mako בריאות:
>> גם לכם יש נקודות אדומות בזרועות? זאת הסיבה
>> סובלים מנשירת שיער? התרחקו מהמאכל הזה
>> זאת הפחמימה הטובה ביותר לשמירה על המשקל
מחברת אירופלקס נמסר בתגובה לכתב התביעה ולטענות שעלו בה:
אירופלקס היא חברה ותיקה ומקצועית ליצור מערכות שינה איכותיות. החברה עושה שימוש בטכנולוגיה מתקדמת על מנת לאפשר את השינה האיכותית הטובה ביותר שיש ללקוחותיה.
כל מערכות השינה המשלבות טכנולוגיות מתקדמות מצויידות בכל האישורים הנדרשים לאבטחת איכות ובטיחות מוצריה, כך שעשרות אלפי לקוחות בארץ נהנים ממערכות שינה המשלבות פונקציונאליות, איכות ובטיחות. מדובר בלקוחות מרוצים ונאמנים הממליצים לכל הסובבים אותם לעשות שימוש במוצרינו.
באשר לתביעה שאותה הצגת בפנינו הוכח כי לא קיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובלת התובעת לבין קרינה אלקטרומגנטית בכלל, ובפרט מהמיטה הספציפית שבה מדובר.
באשר למומחים המצויינים בכתב התביעה:
יש לציין כי כי המומחה פרופ' ריכטר שמסר חוות דעת בתיק זה הופיע פעמים רבות בבית המשפט וטען טענות דומות ביחס לקשר סיבתי וטענותיו נדחו.
סדרת פסקי דין בנדון קובעת כי חוות דעתו של פרופ' ריכטר לא נמצאה כעונה להגדרה של אסכולה רפאית כנדרש בפסיקה משפטית ועוד יותר מכך, נקבע כי קרינה אלקטרומגנטית בלתי מייננת אינה מסוגלת לשנות מבנה של אטומים ואינה מוכרת כגורמת סרטן באדם.
עוד נאמר בסדרת פסקי הדין האמורה כי מרוב להיטותו להגן על התיזה שלו פר' ריכטר מחסיר ממנה תשתית עובדתית רפואית ומחקרית שתוכל להביא למסקנה המשפטית בדבר סבירותו של קשר סיבתי באותה דרגה של "מתקבל מאוד על הדעת" הנדרשת בעניין זה. לגבי חוות הדעת של מר משה נצר בנושא נאמר עליה שהיא חסרת כל יסוד, חובבנית וחסרת בסיס.
בפן העובדתי חשוב לדעת כי מערכת המסאז' במיטה עובדת לפרק זמן קצר כשרוצים לעשות מסאז' ולא מדי יום ובטח שלא מספר שעות ביום על בסיס יומיומי. טועה פרופ' ריכטר כשהוא טוען כי "גברת ואזנה השתמשה בתוכניות העיסוי במשך 8 שנים, 6 לילות בשבוע במשך 30-90 ד' ללילה ואף לעיתים יותר" - אין שימוש כזה, כי המנוע נכבה מעצמו ומתחמם ולא ניתן לעשות בו שימוש כמתואר לעיל.
חשוב לציין כי יצרנית מנועי העיסוי היא חברה גרמנית מהטובות בעולם. המנוע והמנגנון החשמלי הם בעלי תקן אירופאי ומיוצרים ברמות הגבהות בעולם. מיטות נמכרו בכמויות גדולות בעולם ולא נמצא עוד אדם אחד במדינת ישראל שטוען לטענה כגון זו שבכתב התביעה.
לגופו גופו של עניין, מדובר במחלה נדירה שנגרמת כתוצאה מסרטן בתוספתן, ואין ויכוח שאין קשר סיבתי בין קרינה אלקטרומגנטית לבין המחלה האמורה.