סערת הנידה סביב שי מיקה יפרח ויעל בר זוהר מסרבת להירגע, כשאישה בת 27 הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור הגשת תביעה ייצוגית כנגד השתיים וכנגד עמותת "נשים מנהיגות שינוי" שמובילה את מיזם "שעשני אישה". האישה טוענת כי החשיפה של השתיים בעניין שמירת הנידה בחייהן הפרטיים הייתה "פרסום סמוי ברשתות החברתיות שהוסתר מקהל הצרכנים והוצג כפרסום אותנטי".
עוד טוענת האישה כי היא "כלל לא ידעה בזמן אמת כי מדובר בתוכן שיווקי וממומן", וכשהיא נחשפה לכך שהשתיים קיבלו תשלום מהעמותה על חשיפת הפרטים האלה מחייהן האישיים - היא "חשה עוגמת נפש, עלבון, כעס, תסכול ותחושה של זלזול בה ובזכויותיה". סכום התביעה הייצוגית, באם בית המשפט יאשר את הגשתה, עומד על סך שניים וחצי מיליון שקלים.
כזכור, לפני כשבוע פורסם כי שי מיקה ובר זוהר קיבלו תשלום מעמותת "נשים מנהיגות שינוי" ומיזם "שעשני אישה" בהובלתה של רותי לבייב יליזרוב, על כך שחשפו כי הן שומרות נידה בחייהן הפרטיים - מה שעורר סערה לא קטנה. בקטע שרץ ברשתות החברתיות, שי מיקה התראיינה לבלוג של בר זוהר ביוטיוב וחשפה כי לבעלה יש בעיה עם זה שהיא שומרת נידה. על פי הפרסומים, כל אחת ממשתתפות הקמפיין קיבלה בין 30 ל-40 אלף ש"ח לכל התקופה.
מטעמה של יעל בר זוהר נמסר: "על פי יעוץ משפטי שניתן ליעל, נראה כי הבקשה נגדה חסרת בסיס. המענה לטענות, יינתן במסגרת תשובתה לבקשה, כפי שתוגש לבית המשפט. עובדתית מהיום הראשון כל הראיונות הועלו תוך ציון שהופקו עבור קמפיין 'זה-היום-שלך' של עמותת 'שעשני אישה'. בשום שלב לא נעשה ניסיון הכחשה או 'הסתרה' מכל סוג והדברים אף חודדו בהמשך מעבר לחובת כל דין. שלוש נשים עצמאיות, מוכשרות, כנות ושונות זו מזו, התראיינו באותנטיות מבלי שהכתיבו להן מה לומר ומה לא לומר. גם תביעה חסרת בסיס זו לא תגרום לנשים לחשוש לדבר".
תגובת עו"ד שי אליאס בשמה של שי מיקה: "מרשתי לא קיבלה כתב תביעה ולמדה על קיומה מכלי התקשורת. ככל שהוגשה תביעה כזו, מדובר בתביעת השתקה כתעלול יחצני במטרה להגביל את חופש הביטוי ובניגוד לחוק. מרשתי מהיום הראשון ציינה כי מדובר בקמפיין. המטרה ביסוד הקמפיין הינה מהותית וחשובה, שכן היא מחזקת את תחושת הקירוב והטהרה בכל משפחה. ככל שאכן שורבב שמה של מרשתי לתביעה ייצוגית, הרי שזו תביעה הזויה חסרת כל בסיס משפטי והתובעת עלולה להיות מחויבת בהוצאות משפט גבוהות לזכות מרשתי. לאור עמדת בתי המשפט מדובר בסכום של 50,000 שח פיצוי. כולי תקווה כי תביעה זו תימחק כבר".
מ"שעשני אישה" (עמותת 'נשים מנהיגות שינוי'), התייחסו לדברים: "אנו דוחים את הבקשה הקנטרנית, המגמתית והמיותרת, אשר מהווה פגיעה בנשים בפרט ובדמוקרטיה בכלל, בשאט נפש. ניכר שמדובר בתביעה שכל תכליתה יצירת פרסום עצמי, השתקה והפחדה, נגד ערכי יהדות, שאינם בשום אופן 'לדתיים בלבד' אלא של כולנו, איש ואישה עפ"י בחירתם האישית. מעבר לכך, לא ניתן ליחס לעמותה הטעייה צרכנית, בעוד היא פועלת ללא כוונת רווח, אינה מוכרת דבר, וכל פעילותה וכוונותיה נוגעות בערכים. זאת ועוד, התובעת הייצוגית גם אינה טוענת לשום נזק שנגרם לה, ולא בכדי... הנשים המשתתפות בסדרת הרשת נבחרו בקפידה, מתוך עשרות נשים, זאת לאור החיבור האישי והעמוק שלהן אלינו ולמיזם. בהתאם, נוצרה סדרת רשת עם תוכן אותנטי, אשר שיקף את סיפור חייהן האישי והזוגי, כפי שסופר בכנות על ידן. כל משפיענית תוגמלה כמקובל על הזמן והעבודה שהשקיעה בראיונות, כאשר כל מה שפורסם על ידן בנושא עלה כחוק. נמשיך לפעול לטובת העלאת המודעות וההסברה לנושא שלא דובר עד כה, ושמטבע הדברים מעורר שיח ואמוציות".