תיק יוצא דופן היה לי השבוע. תיק עם סיום מטריד, אפילו בלתי סביר. אדם בן 58, נורמטיבי, שעובד וחי חיים תקינים לחלוטין, ירצה מתוך בחירה שבועיים מאסר מאחורי סורג ובריח, וכל זאת לאור סירובו לתרום למדינה ולחברה ולרצות את עונשו בעבודות שירות.
ראשית נחזה המקרה להיות עוד תיק פשוט מאוד. הלקוח שלי נהג ברכבו, נעצר לבדיקה שגרתית, התבקש לתת בדיקת שתן ובה התברר כי הוא צרך קנאביס, מתישהו. אולי יום לפני הנסיעה, אולי שבוע, אולי שבועיים. אי אפשר לדעת. סתם תיק מעפן שבו אדם שלא היה באמת תחת השפעת סמים בזמן הנהיגה, מואשם בעבירה פיקטיבית כאילו הוא כן היה תחת השפעת סמים, כי אי אפשר לבדוק מדעית מתי הוא באמת עישן.
הגעתי עם התביעה בירושלים להסדר פשוט והגיוני. שבועיים עבודות שירות, חמישה חודשי שלילה, 1,000 ש"ח קנס ועוד קצת ענישה על תנאי. עוד תיק רגיל, סתמי. השופטת שרית זוכוביצקי תוך דקה אישרה ההסדר ושלחה את הנאשם לממונה על עבודות שירות, לבדוק התאמתו לריצוי עונשו בעבודות שירות.
וכאן מגיע הטוויסט בסיפור. הנאשם הגיע לממונה על עבודות שירות, והודיע שהוא לא מוכן לתרום לקהילה שבה הוא חי, אין לו עניין לעשות עבודות שירות, והוא מעדיף לשבת בכלא ולקבל שלוש ארוחות ביום מהמדינה, מאשר לעבוד עבור המדינה ללא תמורה.
אם מישהו מהקוראים חושב שמישהו במדינה יתרגש מהמקרה, אתם טועים. לממונה על עבודות שירות זה לא הזיז, והוא פשוט כתב חוות דעת שהנאשם לא מתאים לריצוי עונשו בעבודות שירות. את התביעה המשטרתית זה בטח לא הטריד, השופטת ישר הורתה שהנאשם ירצה את עונשו במאסר, ורק הסנגור המיוסר (אני) השתגע איך יתכן שאדם הולך לשבת שבועיים במאסר מאחורי סורג ובריח, וכל זאת כי הוא עישן יום או שבוע או חודש לפני הנהיגה איזה ג'וינט מסכן.
ניסיתי לשכנע את הנאשם להתעשת. "עדיף לי שהמדינה החראית תממן אותי מאשר אני אותה. שהמדינה תוציא הון עתק על הליכי המיון שלי, השיבוץ והטיפול בי בשבועיים האלו, במקום שאני אעבוד בחינם עבורה" הוא הסביר.
מייד אחרי החגים הנאשם יכנס לכלא לשבועיים. והכל בגלל שתן מלוכלך בשרידי סם מסוכן מסוג קנאביס... מי אמר שבישראל כבר לא מענישים צרכני קנאביס?