שבוע לאחר פסיקתו לדחות את עונש הפחתת 3 הנקודות למכבי פ"ת, בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל הפך הערב (שני) את החלטתו. הרכב של לא פחות מ-5 שופטים ברשות אב בית הדין עמי פזטל קבע כי 3 הנקודות יורדו ללוזונים כבר העונה, ולמעשה מדובר במכה קשה לנסיונות ההישרדות של המועדון בליגת העל.
משמעות ההחלטה היא כי 4 מחזורים בלבד לסיום העונה התרחקה מכבי פ"ת מרחק של לא פחות מ-6 נקודות מהמקום ממנו נשארים בעונה הבאה בליגה. מלבד הפיכת הפסיקה בית הדין העליון גם החליט לבטל את עונש הרדיוס שהוטל על מכבי פ"ת בדיון הקודם. ספק אם זה מנחם מישהו באיצטדיון המושבה.
כבר בשבת הקרובה מצפה ללוזונים דרבי פתח תקוואי לוהט, אליו יגיעו בידיעה כי הפסד שלהם וניצחון של הפועל ב"ש על הפועל ראשון לציון בחוץ יחסל מעשית את סיכוייהם לשרוד בליגה הבכירה. מנגד מי שיכולה לחגוג בעקבות ההחלטה היא בית"ר ירושלים, שנשארה רשמית בליגה. הקבוצה של אלי כהן רחוקה כעת 13 נקודות ממנה יורדים, כשנותרו רק עוד 12 בקופה.
לאחר שבמהלך הדיון עלתה הטענה כי הפסיקה הקודמת נבעה בשל מיקומה של פ"ת בטבלה כתבו הדיינים פזטל, בן ציון פרחי, רות ליטבק, דוד יהב ונזי חלבי בהחלטתם כי לדעתם "אין מקום בעת גזירת עונש "לפזול" למצב של הקבוצה בליגה ולכן אין לקבוע את מידת העונש בהתאם לכך". לאחר שהחליטו להשאיר את גם את הקנס שהוטל על פ"ת בעינו כתבו גם כי סעיף 22ז של התקנון מאפשר לדחות את העונשים לעונה הבאה, אך על ההתאחדות להגדיר בצורה ברורה יותר את הסוגיה בלי שיהיה צורך בפרשנות לגביה.
כזכור בערעור שהגישו הלוזונים הוחלט להעביר את הפחתת הנקודות בעקבות אירועי המושבה לעונה הבאה, מה שייצר לא מעט ביקורת כבר אז. העלילה הסתבכה מחדש כשהתרחשו האירועים האלימים בווינטר במשחק בין הפועל ר"ג לבני לוד. לאחר התקרית פנו היועץ המשפטי של ההתאחדות משה אביבי והתובע שלום אבן עזרא בבקשה לקיים דיון חוזר בעניין עונשם של הפתח תקוואים, יתכן בשל העובדה כי התקדים מהערעור יפגע בענישה חמורה של שתי קבוצות הליגה הלאומית, שדיון בעניינן ייערך מחר.
התובע בדיון: "להוריד נקודות כבר העונה"
בפתיחת הדיון אמר היועץ המשפטי אביבי: "אנחנו לא תומכים בהחלטה הקודמת לפיה יש להעדיף הכרעה על המגרש בכל מחיר ולא על השולחן. יש בה היגיון אך היא לא נכונה. הגישה הנכונה היא של בית הדין המשמעתי כפי שהחליט בעבר גם בעניין הורדת נקודות למכבי הרצליה ובית"ר י-ם". אביבי נתן נימוקים נוספים ואמר: "אם בית"ר ירושלים היתה בסכנת ירידה עכשיו, אחרי שכבר הורידו לה נקודות, זה בעייתי להפחית נקודות לקבוצה אחרת רק בעונה הבאה. אותו דבר גם לגבי הפועל ת"א. לא צריך להסתכל בטבלה. עונש חמור צריך לאכוף כבר השנה ואסור לדחות אותו".
מי שהגיב לדבריו הוא עמי פזטל שאמר: "יש סעיף בתקנון שאומר כי אפשר לפזול לטבלה. צריך למחוק אותו וזהו". אביבי המשיך: "אסור לפזול לטבלה בשום מצב. הפחתת נקודות חייבת להיות באותה עונה".
לאחר מכן דיבר גם תובע ההתאחדות שלום אבן עזרא שסיפר: "בדיון הקודם השארתי שיקול דעת לדיינים, אך הבהרתי שהתביעה דורשת לכבד את החלטת בית הדין המשמעתי, שקבע הפחתת נקודות השנה". לאחר מכן אמר: "אני מבקש מבית הדין הבהרות מתי יש להפעיל את הסעיף שאומר כי ניתן לפזול לטבלה. גם מחר יש לי דיון (בעניין ר"ג ולוד) וכרגע אני מגשש באפלה. לדעתי אסור להסתכל על הטבלה בשום מצב". עמי פזטל ענה: "אם לא היה כזה סעיף לא היינו יושבים פה. פשוט לא היינו דוחים את העונש. אתם מבקשים ללכת נגד התקנון".
מי שהגיב לדברים הוא עורך הדין של פ"ת כהנא: "הפרשנות הזו כובלת את ידי בית הדין. הסעיף הזה קבוע בתקנון ואיתו צריך ללכת. ניתן לדחות עונש לעונה הבאה. הדיון הנוסף הזה הוא בגלל הדיון מחר וזה לא נכון לעשות את זה. זומנו לכאן רק כדי לדעת מה יהיה העונש מחר, זה לא מוצדק. אני חושב שעם כל הכבוד אני לא צריך לעמוד פה ולהסביר למה בית הדין העליון החליט בצורה נכונה בפעם הראשונה". עו"ד מאירי הוסיף: "יש לחץ ציבורי מאוד גדול, וראינו מה עשו בשבוע שעבר לעמי פזטל, למרות שלדעתי הוא צדק. זה לא כוכב נולד או SMS. התיק סגור למה לפתוח אותו שוב?". מאירי גם טען בהמשך דבריו שלא הגיוני שהפועל חיפה יצאה ללא הפחתת נקודות בעקבות אירועי המושבה.
עם סיום הדיון יצא אביבי לכלי התקשורת ואמר: "עמדת ההתאחדות היא שלא צריך להסתכל על הטבלה כדי לתת עונש אפקטיבי. שערו בנפשכם מה היה קורה אם גם בית"ר ירושלים הייתה נלחמת נגד הירידה? לבית הדין יש את שיקול הדעת להעביר את העונש לשנה הבאה, למשל במקרה בו קבוצה כבר ירדה ליגה והורדת נקודות לא משפיעה, אך עמדת התביעה לא השתנתה. לא משנה מה בית הדין ייקבע, העונש צריך להיות מיושם בעונה הזו".
