בעל ייאלץ לשלם לאשתו לשעבר כ-101 אלף שקל, לאחר שביקש ממנה להתגרש בעקבות הכלב אותו אימצה בטרם נישאו. בני הזוג, בשנות החמישים לחייהם החליטו לסיים את נישואיהם כשלושה חודשים בלבד לאחר החתונה.
"כל המריבות היו בגלל הכלב שלה. באחד מלילות שבת, הבן שלה הוריד את הכלב במקום להיות בארוחה", טען הבעל בבית הדין הרבני בתל אביב, שדרש לקבל גט. "היא אמרה שהיא מעדיפה את הכלב עליי", הוסיף.
האישה להגנתה, טענה במהלך הדיון כי הבעל היה מודע לנוכחות הכלב שבבעלותה עוד בטרם נישאו. "הוא אמר שאינו אוהב כלבים ואם זה לא מתאים לו אז שלא נתחתן. נכון שהמריבות שלנו סבבו סביב הכלב וכדי להשכין שלום הסכמתי למסור אותו לאחרים למרות שהייתי קשורה אליו נפשית, רק למען שלום הבית".
בהמשך הדיונים, התברר כי לא שנאת הכלבים היא זו שהפרידה בין השניים, אלא התנהגות בוגדנית וניהול רומנים מאחורי גבה של אשתו, וכן – הימנעות מקיום יחסי מין עמה בטענה שחש ברע או עייף. מה שאילץ אותו לפצות אותה בסכום הכתובה.
כשכל ניסיון לקיים שלום בית בין בני הזוג כשל, גם לאחר מסירת הכלב במחיר נפשי לא פשוט, המשיך הבעל לדרוש להתגרש מאשתו אך ציין בפני הדיינים כי אין ברשותו כסף לשלם לה את סכום הכתובה. "אין לי אפילו לשלם לה שקל אחד. בכלל לא אהבתי אותה כשהתחתנו", טען להגנתו.
הדיינים שדנו בתביעת הגירושין קבעו, כי הבעל הוא שיזם את תביעת הגירושין בגלל הכלב. הם דחו את טענות הבעל על הסף ואף הגדירו אותו כאיש הרע בכל הסיפור, על רקע העלאת טענות שקריות ועל כן עליו לשלם לאשתו את סכום הכתובה:101 אלף שקל.