במבחן התוצאה ניתן לסכם את ערב הבחירות לרשויות המקומיות במשפט אחד – מה שהיה הוא שיהיה. מרבית ראשי הערים המכהנים ימשיכו לקדנציה נוספת אבל מי שחיכה בכל זאת לתוצאה מפתיעה קיבל אותה ברמת-גן שבה גבר המנהל המיתולוגי של תיכון "בליך", ישראל זינגר, על חבר הכנסת לשעבר כרמל שאמה הכהן שהסתמן כמועמד המוביל בתחילת הדרך.
מעל הכל, הכותרת של הבחירות הללו הייתה אחוז ההצבעה הנמוך שמשקף, ולא בפעם הראשונה, את תחושת המיאוס וחוסר אמון המובנה של הציבור כולו במערכת הפוליטית - הלאומית והמקומית כאחד. מדובר בתמרור אזהרה שלא ניתן להתעלם ממנו משום שאם לא יהיה חדש תחת השמש המאוכזבים של היום יהפכו ליורדים של המחר.
המאמצים המשותפים של דרעי וליברמן לא הספיקו
המירוץ שהיה למעניין ביותר על הנייר התנהל בירושלים עם יום שנפתח בביקור של שני המועמדים בכותל המערבי והסתיים בתוצאות שבישרו על קדנציה שנייה לניר ברקת. בקצב הזה, סביר מאוד להניח שבעוד חמש שנים יעשה ברקת את הקפיצה המתבקשת מבחינתו לפוליטיקה הארצית.
מנגד, אריה דרעי, שותפו של ליברמן לברית המוניציפלית, יכול להרגיש מאוכזב ברמה האישית וזאת לאחר שלא הצליח לספק את הסחורה ולסייע לליאון לכבוש את כיכר ספרא. חופש ההצבעה שהוענק לחברי חסידות גור וחסידות בעלז במהלך היום סימן את ניצני הפילוג במחנה החרדי והמסר שנקלט היה חד משמעי – אנחנו לא בכיס של אף אחד. יחד עם זאת, עוד מוקדם להספיד את יושב ראש ש"ס, במידה וליברמן יזוכה ויוביל את מדינת ישראל לבחירות חדשות יקבל דרעי את ההזדמנות לנצל את המומנטום האלקטורלי מפטירתו של הרב עובדיה יוסף ולהוכיח כי ככל שמדובר בטאץ' הפוליטי – טרם נס ליחו.
בחירות לא מנצחים בפייסבוק
תושבי תל אביב, עיר ללא הפסקה בימים כתיקונם, הפגינו אדישות מתמשכת כשרק שליש מהמצביעים הטריחו עצמם למתחמי ההצבעה. ההתלהבות שאפפה את הפעילים של ניצן הורוביץ לא הספיקה מול חולדאי המנוסה וגם הפעם, בדיוק כמו במקרה של "ארץ חדשה" לפני עשרה חודשים, נוכח הציבור הישראלי לדעת שבחירות לא מנצחים בפייסבוק – אלא בקלפי.
נכון לרגע כתיבת הדברים עוד מוקדם לומר האם ניתן להכתיר את המערכה המוניציפלית הראשונה של "יש עתיד" כהצלחה או אכזבה – אך מהתוצאות הראשונות שהתקבלו בערים הגדולות סביר להניח כי התשובה השנייה היא הנכונה יותר. מפלגתו של לפיד הימרה בעיקר על רשימות למועצה ולא על ראשי ערים מטעמה – אלה שכן התמודדו מטעמה היו בעיקר, אך לא רק, ראשי המטות העירוניים מתקופת הבחירות – טעות אסטרטגית שמקורה בחוסר ניסיון בזירה המוניציפלית. "אחיו" המאומץ של לפיד, נפתלי בנט, יכול דווקא להיות מרוצה אחרי שפעיליו חרשו את הארץ לכל אורכה ורוחבה. בינואר משהו חדש התחיל בכנסת – אתמול משהו חדש התחיל גם בזירה המקומית.
ובכל זאת, תרשו לי לחזור רגע לאדישות הכללית שליוותה את הבחירות הללו. אחוז ההצבעה הכללי עמד על קצת יותר מ-40% מהציבור – נמוך אפילו יותר מאחוז ההצבעה בבחירות הקודמות. בטווח הארוך מדובר במגמה מסוכנת כי המרחק בין תחושת חוסר הייצוג לבין החיפוש אחר עתיד טוב יותר במדינה אחרת הוא לעד קצר מאוד. אם מקבלי ההחלטות רוצים להשיב את אמון הציבור במערכת הפוליטית עליהם להכניס תיקון נוסף לחוק שינוי שיטת הממשל – מעבר לבחירות אזוריות ברמה הלאומית.
רק מעבר לבחירות אזוריות למשכן המחוקקים (בדומה לשיטה הנהוגה בארצות הברית) יחזיר את אמון הציבור למערכת. רק בחירה אישית במועמדים שיתחלקו למחוזות גיאוגרפיים תגרום לציבור להבין שהוא באמת משפיע על הנעשה ותיאלץ את המועמדים עצמם לייצג את האינטרסים של אלה שבחרו בהם – ותגרום להם לפנים שלכל אחד יש תחליף. כל זאת בניגוד למצב הקטוסטרופלי בו אנו חוזים היום – כאשר אין לנבחרי הציבור תמריץ של ממש לייצג את בוחריהם – במקרה הטוב את מתפקדיהם – ובמקרה הגרוע את קברניטי הוועדה המסדרת. אם וכאשר, הרי שהחזרת האמון במערכת הפוליטית הארצית תחלחל מטה לרמה המקומית.
וכן, מי שרוצה לעודד את הציבור להצביע בבחירות המקומיות יהיה חייב להפוך את יום ההצבעה ליום שבתון ויפה שעה אחת קודם. בינתיים, העלות הכרוכה בפספוס שעות העבודה – פשוט גדולה מהתועלת.