מחר (רביעי) יעלה להצבעה בכנסת החוק הנגד טיפולי המרה. למה? כי הגיע הזמן. כי לא ייתכן שבשנת 2020 עוד שולחים בני ובנות נוער ואנשים צעירים בכלל, לכל מיני שרלטנים שינסו לשכנע אותם שהם לא הומואים או לסביות, ושאין להם "נטיות הפוכות". כי טיפולי המרה זה דבר נורא, שאין לו מקום בעולם מתוקן. דווקא בימי הקורונה, לצד הפחד הכלכלי העצום, ובגלל ההתכנסות לבתים, יש עכשיו יותר לחץ על צעירים וצעירות בקהילות מסוימות "להתיישר". זה לא סוד שיש עכשיו יותר אלימות משפחתית, ולכן גם אם במבט ראשון נדמה שזה לא הדבר הכי דחוף בתוך הקורונה, אז כן, זה כן דחוף. וזה גם חוק מאוד פשוט. הוא לא יעלה למדינה כסף, והוא אפילו לא יפגע בפרנסה של המנוולים שמבצעים טיפולי המרה, יש להם עוד עניינים בחיים.
את החוק יזם יו"ר מרצ, חבר האופוזיציה ניצן הורוביץ. בדרך כלל אני חשדן כלפי הצעות חוק שבאות מהאופוזיציה לטובת הקהילה הגאה. לאורך השנים האחרונות, ברוב המקרים אלה היו הצעות שהיה ברור מראש שהן יפלו. היו להן בדרך כלל אחת משלוש מטרות: האחת - להעלות מודעות לנושא מסוים, גם אם בחוסר אחריות, ובידיעה שהחוק יפול והנפילה הזאת יכולה לחבל במטרה. השנייה - לפאר את מציע ההצעה, והאחרונה להביך את הגורמים הליברליים בקואליציה, שנאלצו להצביע נגד כמו שנהוג בכנסת עם הצעות כאלה. ואני לא אוהב שמשתמשים בנו. אלא שכאן המקרה הוא שונה לגמרי.
קודם כל זה חוק שלא מדביק את המפלגות הדתיות לקיר ולכן הן לא יוצאות לקרב נגדו. אין בתורה טיפולי המרה, ואין לטיפולי ההמרה מקור הלכתי כלשהו. זה נוהל מחורבן שהמציאו כדי להיפטר מהומואים ולסביות והגיע הזמן שהוא יעלם מהעולם. יש כבר לא מעט רבנים, ביניהם גם כמה די חשובים שאומרים את זה בקול רם. רק להזכירכם, אפילו הרב יגאל לוינשטיין, אחד הלוחמים הגדולים בזמן הזה נגד המשפחה הגאה, ונגד גאווה בכלל, תבע לאחרונה את גלי צה"ל, בסכום כסף גדול, בטענה שבניגוד למה שנאמר אצלם הוא נגד טיפולי המרה. אז למה שלא נמנה גם אותו בצד של המתנגדים?
מה יעשו הח"כים מהרשימה המשותפת?
ומה שהרבה יותר חשוב, הזמן הזה הוא זמן כאוטי. גם בכנסת יש בלגן. הורוביץ עושה בשבועות האחרונים הרבה עבודה מאחורי הקלעים כדי שהחוק הזה יעבור. שלושת ההומואים בקואליציה, בטוח יצביעו בעד. הם הבהירו כבר מזמן שלא ירימו יד נגד הקהילה. כחול לבן חייבת לתת לחבריה חופש הצבעה. הרי לא תדמיינו שבני גנץ, גבי אשכנזי, אסף זמיר ומיקי חימוביץ' יצביעו נגד החוק הזה? ויש סיכוי שגם נתניהו ייתן חופש הצבעה לאנשיו. הרי הוא עצמו בעד שוויון זכויות ללהט"בים, וגם בליכוד יש עדין לא מעט חברי כנסת שחושבים כמוהו. למה שישראל כ"ץ, חיים כץ, גדעון סער, גילה גמליאל, שרן השכל ואופיר אקוניס יצביעו נגד חוק כזה? למה שיפעת שאשא ביטון ואורלי לוי לא יצביעו בעדו? וברור שגם עמיר פרץ יצביע בעד.
יש עתיד, ישראל ביתנו ומרצ יצביעו בעד. יש סיכוי שגם בנט ושקד יצביעו בעד, או לפחות יעדרו. הבעיה תהיה עם הרשימה המשותפת. הפלג האיסלמי שמונה 4 ח"כים, יצביע כמובן נגד החוק, האנשים האלה הם באמת לא חברים של הקהילה. נותרו 11 ח"כים שאין שום סיבה שלא יצביעו בעד. הם חטפו החודש הרבה אש במגזר שלהם בפרשת טחינה אל ארז, אבל זה לא פוטר אותם מכלום. איימן עודה ואחמד טיבי חייבים את ההצבעה הזאת למצביעים היהודים והערבים שלהם ולכל הצעירים והצעירות הלהט"בים הערבים, שחלקם מדוכאים כרגע לפחות במידה שהם מדוכאים בקהילות החרדיות, ולפעמים אפילו יותר.
חוק ההמרה הוא חוק חשוב. ויותר מזה, זב אפילו לא חוק שמתעסק בשוויון זכויות או שנועד לנפנף בלהט"ביות - זה חוק לנועד להצלת נפשות. כל מי שעבר טיפולי המרה מסוגים שונים, יספר לכם איזה דבר נורא ומצלק זה. כל ארגוני הפסיכולוגים בעולם מתנגדים לטיפולים האלה, והם בדרכם אל מחוץ לחוק ברוב מדינות המערב. בניגוד לחוקים העוסקים בנישואים וסוגי שיוויון אחר, החוק הזה הוא נגד התעללות בצעירים וצעירות. זה חוק מציל חיים.